
243/4952/20
2-др/243/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову в ухваленні додаткового рішення)
01 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Савчука Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду донецької області звернувся представник КНП «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області за заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди, яка обґрунтована наступним.
Рішенням суду наказ КНП «ЦПМСД» № 170-к/тр від 21.12.2021 року «Про переведення ОСОБА_1 » визнано незаконним та скасовано; зобов`язано КНП «ЦПМСД» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області поновити ОСОБА_1 на посаді, яка аналогічна посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення з 21.12.2019 року, з виплатою різниці в заробітній платі, з урахуванням всіх діючих надбавок за час переведення на посаду лікаря – стажиста з загальної практики – сімейна медицина та лікаря з загальної практики сімейного лікаря з дня переведення; допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.
Під час судового розгляду предметом судового розгляду були накази відповідача щодо їх законності та відповідності нормам чинного законодавства України, які стосувалися безпосередньо позивача, відносно яких сторонами було надано докази та пояснення.
Так, пунктом 4 заяви про уточнення позовних вимог від 21.09.2021 року не було поставлено питання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді, яка аналогічна посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення. Натомість у матеріалах справи наявні достатні та допустимі докази (не спростовані та не визнані рішенням суду неналежними), якими підтверджується відсутність станом на 21.12.2019 року на підприємстві аналогічної посади заступнику головного лікаря з медичного обслуговування населення.
У зв`язку з наведеним просить ухвалити додаткове рішення, яким визначити яку конкретно посаду згідно штатного розпису КНП «ЦПМСД» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області станом на 21.12.2019 року, суд вважає аналогічною посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення та визначити точну грошову суму, яка підлягає виплаті як різниця в заробітній платі, з урахуванням всіх діючих надбавок за час переведення на посаду лікаря – стажиста з загальної практики – сімейна медицина та лікаря з загальної практики сімейного лікаря з дня переведення.
В судове зсідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення були повідомлені належним чином.
Представником відповідача КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Білобан І.О. до суду була надана заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі, на задоволенні заяви наполягає.
Вирішуючи питання можливості ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Так, Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди. Предметом позову у даній цивільній справі були вимоги позивача ОСОБА_1 про:
* визнання порушення ОСОБА_2 ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції», Державний захист викривачів;
* визнання скорочення посади заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення заходом негативного впливу на викривача, а включення в наказ КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 05.06.2019 року №77-к/тр «Про скорочення чисельності штатних одиниць КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради Донецької області» абзацу першого пункту 1 цього наказу, незаконним;
* скасування абзацу першого п.1 наказу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 05.06.2019 року №77-к/тр «Про скорочення чисельності штатних одиниць КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради Донецької області» в частині скорочення в адміністративно-управлінському підрозділі посади заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення;
* визнання попередження його про наступне вивільнення з посади заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення адміністративно-управлінського підрозділу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради, затверджене пп.1.4 п.1 наказу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 05.07.2019 року №100-к/тр «Про попередження про наступне вивільнення» незаконним;
* скасування пп.1.4 п.1 наказу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 05.07.2019 року №100-к/тр «Про попередження про наступне вивільнення»;
* визнання наказу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 21.12.2019 року №170 «Про переведення ОСОБА_1 » незаконним;
* скасування наказу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 21.12.2019 року №170 «Про переведення ОСОБА_1 »;
* зобов`язання КНП «ЦПМСД» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області внести змінив штатний розклад цього КНП з внесенням в адміністративно-управлінський підрозділ посади заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення або іншої аналогічної посади;
* зобов`язання КНП «ЦПМСД» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області поновити його на посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення або іншій аналогічній посаді з виплатою різниці в заробітній платі, з урахуванням всіх діючих надбавок, за час переведення на посаду лікаря - стажиста з загальної практики - сімейна медицина та лікаря з загальної практики – сімейного лікаря;
* скасування наказу КП «ЦПМСД» Слов`янської районної ради від 26.03.2020 року № 1- с «Про накладення стягнення на лікаря-стажиста з ЗПСМ лікарської амбулаторії м. Миколаївка комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області ОСОБА_1 ;
* стягнення з ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди у розмірі 30000 грн.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Т.О., комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди задоволений частково.
Визнано наказ комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області від 21.12.2019 року №170 «Про переведення ОСОБА_1 » незаконним та скасовано його;
поновлено ОСОБА_1 на посаді, яка аналогічна посаді заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення, з 21.12.2019 року, з виплатою різниці в заробітній платі, з урахуванням всіх діючих надбавок, за час переведення на посаду лікаря - стажиста з загальної практики - сімейна медицина та лікаря з загальної практики – сімейного лікаря з дня переведення;
скасовано наказ комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області від 26.03.2020 року № 1- с «Про накладення стягнення на лікаря-стажиста з ЗПСМ лікарської амбулаторії м. Миколаївка комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов`янської районної ради Донецької області Хименка А.М.»;
стягнуто з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.
В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.
Таким чином, з матеріалів справи слідує, що суд при ухваленні рішення розглянув всі заявлені позивачем вимоги, а заява представника комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області свідчить про складнощі у виконанні рішення суду та незгоду з ухваленим судовим рішенням.
За змістом статті 270 ЦПК України за наслідками розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення суд може ухвалити додаткове рішення або постановити ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає, відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення, внаслідок чого в прийнятті додаткового рішення належить відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В прийнятті додаткового рішення за заявою КНП «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Холостової Тетяни Олександрівни, комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про захист трудових прав викривача, відшкодування майнової та моральної шкоди – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 100779401, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4952/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: