
Єд. унік. № 243/10667/21
Провадження № 2/243/3051/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області № 880 від 21 вересня 2021 вона призначена опікуном над своїм малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області № 879 від 21.09.2010 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2021 ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_3 . Крім того, зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 є її рідною донькою, веде антисоціальний спосіб життя, більше двох років потому залишила родину, у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає. Посилаючись на положення ст. 180 СК України просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходів.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивачка ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 08.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.21).
4. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
6. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3).
7. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00014815831 від 10.12.2014 відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.4).
8. Заочним Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2021, яке набрало законної сили 02.08.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
9. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області № 880 від 21.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було призначено опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).
10. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області № 879 від 21.09.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
11.Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 30.09.2021 року за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). Зазначені відомості щодо реєстрації відповідачки підтверджуються відомостями відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб, наданими на запит суду (а.с.24).
V. Оцінка суду.
12. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
13. Відповідно до частин 2 статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
14. Відповідно до частини 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
15. Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).
16. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено.
17. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
18. Також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
19. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
20. Ст. 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
21. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,його матір`ю є відповідачка ОСОБА_2 , яка, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обов`язки з утримання дитини до повноліття. Крім того, заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2021, яке набрало законної сили 02.08.2021, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 однак, відповідно до ч 2 ст. 166 Сімейного кодексу України не було вирішено питання щодо стягнення аліментів. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання цього зобов`язання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
22. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні свого малолітнього сина ОСОБА_3 передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дитини.
23. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
25. Відповідно до положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред`явлення позову у сумі 908,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 166 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
3. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 100779298, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10667/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: