Ухвала суду № 100779168, 02.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1036/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівского міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши питання щодо участі засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 .

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від засудженого ОСОБА_1 надійшла згода на проведення судового засідання, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування засудженого ОСОБА_1 в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 доручити ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)».

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по розгляду подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції, під час трансляції зі ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)».

Доручити ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній засудженого ОСОБА_1 , для проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року.

Зобов`язати службову особу Д ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» перебувати поряд з засудженм ОСОБА_1 до закінчення судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Розписку засудженого про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя