Ухвала суду № 100779118, 29.10.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2021
Номер справи
227/3781/21
Номер документу
100779118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.10.2021 227/3781/21

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 з боржника ОСОБА_1 , за період з 01.05.2019 року по 01.09.2021 року в розмірі 2411,32 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за період з 01.05.2019 року по 12.06.2021 року, виходячи з такого.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу передбачені ст.163 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

В заяві про видачу судового наказу, заявник зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , і має борг за надані послуги за вказаною адресою за період з 01.05.2019 року по 01.09.2021 року, відносно якого і просить винести судовий наказ. На підтвердження зазначених в заяві обставин заявник надав копію договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 27.06.2019 року, типовий договір №6112 з індивідуальним споживачем від 30.07.2020 року, договір купівлі-продажу житлового будинку від 13.06.2019 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №170377489 від 13.06.2019 року.

З доданих до заяви про видачу судового наказу документів вбачається, що ОСОБА_1 набув право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 з моменту державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме з 13.06.2019 року. Доданий договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за вказаною адресою з ОСОБА_1 укладено 27.06.2019 року.

Тобто вбачається, що у заявника виникло право грошової вимоги на стягнення з боржника заборгованості з 27.06.2019 року, тобто з моменту укладення письмового договору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 за період з 01.05.2019 року по 12.06.2021 року включно, слід відмовити, оскільки заявником не доведено виникнення права грошової вимоги за вказаний період.

Керуючись ст. ст.165, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.05.2019 року по 12.06.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 100779118 ?

Документ № 100779118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100779118 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100779118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100779118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100779118, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100779118, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100779118 відноситься до справи № 227/3781/21

Це рішення відноситься до справи № 227/3781/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100779117
Наступний документ : 100779119