Ухвала суду № 100778095, 03.11.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/877/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2007 у розмірі 33 497,28 грн та судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зазначає наступне місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Згідно копії паспорту, яка залучена до позовної заяви, за вказаною адресою відповідач був зареєстрований з 16.05.2007.

Відповідно інформації Відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України Головного управління ДМС України в Харківській області, отриманої судом згідно вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, за відомостями відділу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято 02.08.2018 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, на час подання позову ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Люботинського міського суду Харківської області.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 31, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 630/877/21 (провадження 2/638/468/21) за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Зінченко