Ухвала суду № 100778033, 02.11.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.11.2021

Справа № 642/5923/21

Провадження № 2/642/2127/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2021 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря- Мананкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ТОВ «Таліон Плюс» звернулось до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 221679056, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», який відступив право вимоги за кредитним договором ТОВ «Таліон Плюс», та відповідачем ОСОБА_1 , у розмірі 27 630 грн., у тому числі: суми кредиту – 15 000 грн, процентів – 5 220 грн, пені – 7 410 грн.

Представник позивача заявив клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Грушевського, ІД, інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку руху коштів по цьому рахунку за 09 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання послався на те, що на підтвердження виконання фінансовою установою зобов`язань за кредитним договором № 221679056 від 09.12.2019 суду електронну копію платіжного доручення (заяви) про перерахування грошових коштів у сумі 15 000 грн 00 коп. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приват Банк». У зв`язку з запереченнями відповідача щодо належності платіжного доручення як доказу існує необхідність отримати додаткові докази з АТ КБ «ПриватБанк» на підтвердження факту отримання відповідачем грошових коштів від фінансової установи.

Відповідно до ст. ст. 84, 223 ЦПК України вважає можливим розглянути клопотання у відсутності учасників справи, які в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи заперечення відповідача, інформація щодо надходження грошових коштів на рахунок відповідача має доказове значення при розгляді даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Грушевського, ІД, інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку руху коштів по цьому рахунку за 09 грудня 2019 року.

Строк подання документів – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам, АТ КБ «Приватбанк».

Відкласти судове засідання на 30 листопада 2021 року 14 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко