Ухвала суду № 100777996, 03.11.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2982/2021 Справа № 641/7738/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/7738/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП "Харківські теплові мережі" про визнання неспроможності сплатити заборгованість, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до КП "Харківські теплові мережі", в якому просять визнати неспроможність позивачів сплатити заборгованість КП "Харківські теплові мережі" станом на 01.05.2021 року у розмірі 41639,22 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП "Харківські теплові мережі" про визнання неспроможності сплатити заборгованість ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням ст. 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.11.2021 року від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.10.2021. В обґрунтування заяви позивачі зазначають, що ОСОБА_1 є малозабезпеченою особою, на підтвердження чого надано довідку з Пенсійного Фонду України, зміст позову - захист соціальних прав. Просили звільнити їх від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у звільненні від сплати судового збору. Нових доказів на підставу звільнення їх від сплати судового, позивачі не надали.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, питання про звільнення від сплати судового збору суд може вирішити, серед іншого, якщо позивачами є члени малозабезпеченої сім`ї.

Статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» визначено, що малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї; прожитковий мінімум для сім`ї - визначена для кожної сім`ї залежно від її складу сума прожиткових мінімумів, розрахованих та затверджених відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення.

При цьому ОСОБА_1 не надано відомостей щодо віднесення її до членів малозабезпеченої сім`ї.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зазначає, що соціальні права – це права, які надають можливість людини і громадянина забезпечити належні соціальні умови життя, а саме, право на: а) працю та її вільний вибір; б) відпочинок; в) охорону здоров`я; г) житло; д) матеріальне забезпечення в старості, в разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, втрати годувальника тощо; є) достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї (харчування, одяг, житло); є) страйк для захисту своїх економічних і соціальних інтересів.

Враховуючи предмет заявленого позову та визначення поняття «соціальні права», предметом позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі» не може вважатися захист соціальних прав.

Таким чином, до теперішнього часу ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року є фактично не виконаною, недоліки позовної заяви не усунуто.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року позивачами до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП "Харківські теплові мережі" про визнання неспроможності сплатити заборгованість, підлягає поверненню позивачу.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП "Харківські теплові мережі" про визнання неспроможності сплатити заборгованість - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -В. О. Музиченко