Рішення № 100777073, 03.11.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/831/21

№ провадження 2-о/196/86/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ляшківська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2021р., оскільки у свідоцтві про смерть його батька зазначено « ОСОБА_2 », тоді як згідно свідоцтва про його народження, батьком записаний « ОСОБА_2 ».

В паспорті померлого помилково зазначено ім`я « ОСОБА_3 », а на підставі паспорта у свідоцтві про смерть також помилково зазначено ім`я « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його батьком він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Тараненко П.П. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заявника, заявлені вимоги прохав задовольнити.

Заінтересована особа - представник Ляшківської сільської Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте до канцелярії суду надіслали заяву, в якій прохали розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Раніше допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що заявник по справі ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; все життя знав сім`ю заявника ОСОБА_1 ; заявник ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю разом з батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Крім того, раніше допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав аналогічні пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, заслухавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2021 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради №341 від 03.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та постійно мешкали: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).

Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його батька ОСОБА_2 .

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.11.2007 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Ляшківська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.11.2007 року, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак