
справа № 208/8097/21
№ провадження 2-з/208/283/21
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності.
В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області завірені копії матеріалів нотаріального провадження. Пов`язаного з посвідченням 19 вересня 1996 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Шаповаловим В.М. за реєстровим номером 4354 договору купівлі-продажу, згідно з яким ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 ; від Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо відкривалась, то витребувати завірені копії матеріалів цієї спадкової справи.
Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності, задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірені копії матеріалів нотаріального провадження, пов`язаного з посвідченням 19 вересня 1996 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Шаповаловим В.М. за реєстровим номером 4354 договору купівлі-продажу, згідно з яким ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати від Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо відкривалась, то надати суду належним чином завірені копії матеріалів цієї спадкової справи.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 20 листопада 2021 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 100776664, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/8097/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: