Ухвала суду № 100776389, 01.11.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4243/21

№ 1-кп/207/450/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильової І.О.

за участю прокурора Хваль О.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника Ісакова Н.А.

захисник Обедзинської М.В.

захисник Куценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12021041780000289 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник Куценко В.А. заявив клопотання, доручити Південному районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" Дніпропетровської області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Хваль О.В. не заперечував щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Ісакова Н.А. не заперечували щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Обедзинська М.В. не заперечували щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо складання досудової доповіді Державною установою "Центр пробації" Дніпропетровської області.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь та направити її до суду.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Надати Південному районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" Дніпропетровської області строк для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камянське, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали суду від 27.08.2021 р. обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим він перебуває в державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Подобєд