
Справа № 2218/13712/2012
Провадження № 6/686/747/21
УХВАЛА
26 жовтня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої – судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря Перун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК « Еліт Фінанс » про видачу дубліката по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернулась до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 2218/13712/2012, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 2218/13712/2012 за позовом ПАТ « КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04/05/2007/840-К/591 від 04.05.2007 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2012 року частково задоволено позов ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто: з ОСОБА_1 на користь ПАТ « КБ « Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 13751,43 долара США, що станом на день винесення вказаного рішення еквівалентно 109873,93 грн., в тому числі непогашений кредит – 11542,87 доларів США, несплачені відсотки – 2208,56 доларів США та пеню 3000,00 грн., враховуючи стягнення,які будуть проводитись з поручителя ОСОБА_2 ; з ОСОБА_2 на користь ПАТ « КБ « Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 13751,43 долара США, що станом на день винесення вказаного рішення еквівалентно 109873,93 грн., в тому числі непогашений кредит – 11542,87 доларів США, несплачені відсотки – 2208,56 доларів США та пеню 3000,00 грн., враховуючи стягнення, які будуть проводитись з боржника ОСОБА_1
04.08.2020 року між ПАТ КБ « Надра » та ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_3 , та договором поруки, укладеним із ОСОБА_2 ..
20.08.2020 року між та ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » та ТОВ « Фінанс Проперті Групп » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ « Фінанс Проперті Групп » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_3 , та договором поруки, укладеним із ОСОБА_2 ..
26.08.2020 року між ТОВ « Фінанс Проперті Групп » та ТОВ « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_3 , та договором поруки, укладеним із ОСОБА_2 ..
За умовами вказаного укладеного договору (п.п. 2.1.3 договору) права вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 04/05/2007/840-К/591 від 04.05.2007 року перейшли до нового кредитора в день укладення договору про відступлення прав вимоги.
Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » є новим стягувачем в справі № 2218/13712/2012.
На виконання рішення суду по справі № 2218/13712/2012 від 30.10.2012 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав ПАТ КБ « Надра » виконавчі листи.
Необхідність видачі дублікатів виконавчих листів № 2218/13712/2012 заявник аргументувала тим, що видані судом первісному стягувачу – ПАТ КБ « Надра » виконавчі листи, останнім було втрачено, новому стягувачу не передані, а заборгованість за кредитним договором боржником не погашена.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно положення п.1 ч.1 ст.21 Закону України « Про виконавче провадження » від 21.04.1999 року (чинного на момент винесення судом рішення по справі ) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2021 року заявнику - представнику ТОВ « ФК « Еліт Фінанс » в частині вимог щодо видачі дублікатів виконавчих листів № 2218/13712/2012 з причин пропущення первісним кредитором строку для їх пред`явлення до виконання.
Враховуючи, те, що первісним кредитором встановлений законом строк для пред`явлення виконавчих листів № 2218/13712/2012 до виконання було пропущено, заяв про його поновлення до суду не надходило, та із врахуванням того, що у вказаній поданій заяві заявник не клопоче про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, відтак суд вважає, що підстави для видачі дублікатів виконавчих листів 2218/13712/2012 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - відсутні.
Керуючись ст.514 Цивільного Кодексу України, п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, п.1 ч.1 ст.21 Закону України « Про виконавче провадження » від 21.04.1999 року, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю « ФК « Еліт Фінанс » у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчих листів.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 100776118, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/13712/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: