Ухвала суду № 100775903, 02.11.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11768/21

Провадження №1-в/463/204/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Гудим В.Ю.

прокурора Борис Б.І.

лікаря-психіатра Сухорукової Г.С.

захисника Кравчишин Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Сухорукової Галини Степанівни про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

до суду звернулася із заявою лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Сухорукова Г.С. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів №42 від 20.10.2021 підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Сухорукова Г.С. в судовому засіданні заяву підтримала та дала пояснення аналогічні тим, що викладені в ній.

Прокурор та захисник в судовому засіданні заяву підтримали.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Сухорукової Г.С. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.10.2017 до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як вбачається із матеріалів заяви Ухвалами Личаківького районного суду м.Львова від 19.01.2018, 04.06.2018, 30.05.2019, 20.11.2019, 05.05.2020 та 31.03.2021 застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку було продовжено.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №42 від 20.10.2021, враховуючи покращення психічного стану, стабілізацію психічного процесу та відсутність суспільно-небезпечних тенденцій в поведінці ОСОБА_1 лікарська комісія рекомендує припинити надання ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Сухорукової Г.С. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

постановив:

заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Сухорукової Галини Степанівни про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 – задовольнити.

Припинити застосування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий