Ухвала суду № 100775211, 02.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1463/21Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання за вх. № 29137/21 від 02.11.2021 року

у справі № 916/1463/21

за позовом: Акціонерного товариства “Аграрний фонд” (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, буд. 5/6);

до відповідача: Приватного підприємства “Брайловський” (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, буд. 25);

про стягнення 676 838, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року позивач –Акціонерне товариство “Аграрний форнд” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1514/21) до відповідача – Приватного підприємства “Брайловський”, в якій просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 676 838,86 грн., з яких сума основного боргу - 490 268,34 грн., пені – 39 167,96 грн., штрафу у розмірі 20% – 98 053,67 грн., відсотків за користування грошовими коштами – 9 298,36 грн, інфляційного боргу – 40 050,53 грн., також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2021 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства “Брайловський” на користь Акціонерного товариства “Аграрний фонд” 490268,34 грн. - основного боргу, 30116,38 грн. – інфляційних витрат, 5117,60 грн. – 3% річних, 22444,89 грн. – пені та 98053,67 грн. – штрафу, а також 9690,01 грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2021 у справі №916/1463/21 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства “Брайловський” залишено без задоволення, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Приватне підприємство “Брайловський”.

26.10.2021 року Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду від 20.08.2021 року по справі №916/1463/21.

29.10.2021 року до суду від ПП “Брайловський” надійшла заява про відстрочення виконання рішення (вх. ГСОО №1320/21), в якій позивач просить суд відстрочити ПП “Брайловський” виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2021 року по справі №916/1463/21 до 15 січня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 року було прийнято заяву ПП “Брайловський” про відстрочення виконання рішення (вх. ГСОО №1320/21) до провадження, розгляд заяви призначено на "03" листопада 2021 р. о 10:45, запропоновано позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення по суті заяви.

02.11.2021 року до суду від Акціонерного товариства “Аграрний фонд” надійшло клопотання (вх. ГСОО № 29137/21), в якому позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 03.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Акціонерного товариства “Аграрний фонд” ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства “Аграрний фонд” (вх.№ 29137/21 від 02.11.2021 року) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1463/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/1463/21 яке призначене Господарським судом Одеської області на "03" листопада 2021 р. о 10:45 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства “Аграрний фонд”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства “Аграрний фонд”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Акціонерного товариства “Аграрний фонд”.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 02.11.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська