Ухвала суду № 100774941, 02.11.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
911/408/17
Номер документу
100774941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; код ЄДРПОУ 24888059)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Преміум офіс інвест»: адвокат Литвиненко С.С.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою боржника ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 06.03.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Фесенка Є.М. Ухвалою суду від 11.06.2018 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

09.08.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ «Преміум офіс інвест» б/№, б/дати (вх. № 18939/21) про відсторонення арбітражного керуючого Кардаша С.Л. від виконання повноважень ліквідатора.

Крім цього, 25.08.2021 до суду надійшла скарга ТОВ «Преміум офіс інвест» б/№, б/дати (вх. № 19857/21) на бездіяльність арбітражного керуючого Кардаша С.Л. у справі № 911/408/17.

Ухвалою суду від 30.08.2021 розгляд вказаних клопотання про відсторонення ліквідатора та скарги призначено в судовому засіданні на 28.09.2021.

27.09.2021 до суду надійшли письмові заперечення ліквідатора Банкрута від 20.09.2021 № 20/09-21-1 (вх. № 22556/21) проти клопотання про відсторонення та скарги.

В судовому засіданні 28.09.2021 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 12.10.2021, про що учасників у справі повідомлено ухвалою суду від 28.09.2021.

Крім того, враховуючи наявність відповідного клопотання ліквідатора Банкрута про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Easycon», в ухвалі суду від 28.09.2021 встановлено, що судове засідання 12.10.2021 буле проведено в режимі відеоконференції.

12.10.2021 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Стецини І.В. від 12.10.2021 б/№ (вх. № 222) про участь у даній справі про банкрутство.

В судовому засіданні 12.10.2021 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 02.11.2021, про що учасників у справі повідомлено ухвалою суду від 12.10.2021; встановлено, що судове засідання 02.11.2021 буле проведено в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

02.11.2021 до суду надійшли додаткові письмові пояснення ТОВ «Преміум офіс інвест» б/№, б/дати (вх. № 25382/21) до раніше поданого клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Кардаша С.Л. від виконання повноважень ліквідатора.

02.11.2021 в судове засідання з`явився представник ТОВ «Преміум офіс інвест». Крім того, в судове засідання (в режимі відеоконференції) з`явився ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Кардаш С.Л.

На початку судового засідання секретарем судового засідання встановлено несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку, а саме - некоректне зображення з камер, що унеможливлює забезпечення права ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кардаша С.Л. на участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За наслідком заслуховування доповіді секретаря судового засідання щодо виникнення технічних проблем, які унеможливлюють участь ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кардаша С.Л. в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ТОВ «Преміум офіс інвест» б/№, б/дати (вх. № 18939/21) про відсторонення арбітражного керуючого Кардаша С.Л. від виконання повноважень ліквідатора та скарги ТОВ «Преміум офіс інвест» б/№, б/дати (вх. № 19857/21) на бездіяльність арбітражного керуючого Кардаша С.Л. у справі № 911/408/17 відкласти на "16" листопада 2021 року о 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 216.

3. Судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

4. Роз`яснити учасникам у справі, що у визначену дату та час їх буде запрошено до участі у відеоконференції без необхідності подачі окремого клопотання щодо участі у відеоконференції, за умови перебування представника на зв`язку онлайн 16.11.2021 о 10:10.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 03.11.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 100774941 ?

Документ № 100774941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100774941 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100774941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100774941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100774941, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 100774941, Господарський суд Київської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100774941 відноситься до справи № 911/408/17

Це рішення відноситься до справи № 911/408/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100774940
Наступний документ : 100774942