Ухвала суду № 100774759, 03.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/2388/20Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Дивіденд" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №910/2388/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Дивіденд"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

про переведення прав покупця

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Дивіденд"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 відмовлено повністю в задоволенні первісного позову ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Дивіденд" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про переведення прав покупця; задоволено повністю зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору; визнано недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "БК "Укрбудмонтаж", укладений 07.02.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/2388/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 скасовано. Ухвалено нове рішення.

21.07.2021 на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/2388/20 видано накази.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 21.07.2021 шляхом внесення відомостей про дату народження боржника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" в інтересах Венчурного закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Дивіденд" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/2388/20 на 17.11.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна