Ухвала суду № 100774736, 02.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа №910/5158/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг", м. Київ

про стягнення 704 829,84 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Собі" (позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" (відповідач) суми коштів в розмірі 704 829,84 грн, посилаючи на неналежне виконання відповідачем умов Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 22.05.2017 року в частині укладення основного договору купівлі-продажу квартири.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/5158/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

В підготовчому засіданні 01.06.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 13.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті на 21.09.2021.

В судовому засіданні 21.09.2021 судом було оголошено перерву до 02.11.2021.

01.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судове засідання 02.11.2021 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлялись, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши в судовому заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" - І.Л. Мень, позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" від позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі №910/5158/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" про стягнення 704 829,84 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті розпочато 21.09.2021, а заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову була подана 01.11.2021, тобто вже після початку розгляду справи по суті, а тому підстави для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

Керуючись ст. ст. 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" від позову.

2. Провадження у справі №910/5158/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" про стягнення 704 829,84 грн закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано та складено 03.11.2021

Суддя С. МОРОЗОВ