
номер провадження справи 22/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2021 Справа № 908/2850/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.
при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
За участю представників:
від позивача – Кравцов А.В., ордер ЗП № 095678 від 09.07.2021;
від відповідача - не з`явився;
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2850/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект” (пр. Будівельників, буд. 7, оф. 132, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Промислова, буд. 52, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, а/с № 306)
про стягнення 250 726,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
01.10.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 29-09/21 від 29.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 248053,50 грн. вартості поставленої за договором № 20/05/50 від 01.04.2019, реєстраційний номер НАЕК № 53-143-01-19-01288 від 05.04.2019 продукції, 2426,17 грн. 3% річних, 247,06 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2850/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2850/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 02.11.2021, явку уповноважених представників учасників справи не визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 02.11.2021, відповідно до ст. 216 ГПК України, у судовому засіданні оголошено перерву до 24.11.2021 об 11-00 год.
В судовому засіданні 02.11.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект” заявив усне клопотання про його участь у наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача в сервісі EasyCon.
Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення судового засідання 24.11.2021 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Югпромкомплект” про проведення судового засідання 24.11.2021 об 11 год. 00 хв. у справі 908/2850/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання 24.11.2021 об 11 год. 00 хв. у справі 908/2850/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).
Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.11.2021.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 100774226, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2850/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: