Ухвала суду № 100773908, 25.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
906/1470/13
Номер документу
100773908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1470/13

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи заяву заінтересованої особи ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.21р. про заміну сторони виконавчого провадження (02-44/1636/21 від 24.09.21р.) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця Гринасевич Наталії Вікторівни (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 7034027,85грн

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від позивача/стягувача: не прибув,

від відповідача/боржника : не прибув

від третьої особи на стороні відповідача /боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 у справі №906/1470/13 стягнуто з ФОП Гринасевич Н. В. (м. Житомир) на користь ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ): 1039085,20грн основного боргу; 291 655,54грн заборгованості за процентами по кредиту; 79397,50грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 123938,92грн пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 16824,63грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 27093,23грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 68 820,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 25.12.2013 видано наказ №906/1470/13 від 20.01.2014.

24.09.2021 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021(02-44/1636/21 від 24.09.2021) про заміну сторони виконавчого провадження (надалі за текстом - Заява про заміну сторони виконавчого провадження).

Ухвалою суду від 29.09.21 залучено до участі у справі н а стадії виконавчого провадження заінтересовану особу ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (код ЄДРПОУ 39761587) та прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 (02-44/1636/21 від 24.09. 2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні, призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 11 жовтня 2021 р. о 11:00 год. Одночасно судом відповідно до сформованого витягу з ЄДР за №232282434040 від 28.09.2021 встановлено, що Фізична особа-підприємець Гринасевич Н.В. з 28.12.2016 припинила підприємницьку діяльність, тому суд застосував процесуальний механізм абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України.

29.09.21 Управління ведення реєстру територіальної громади міської ради (м. Житомир) надіслало інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.10.21р. задоволено клопотання представника боржника Гринасевич Н.В., адвоката Войцещук В.В. (вх. № г/с 20830 від 11.10.21р.) про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи для надання заперечень на заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Одночасно ухвалою суду призначено судове засідання на 25.10.21р. та вчинено низку інших процесуальних дій згідно резолютивної частини судового рішення.

Розглядаючи у судовому засіданні 25.10.21р. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд ухвалює вчинити наступні процесуальні дії, про які зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.

Насамперед суд враховує , що представництво в суді інтересів ПАТ "Родовід Банк" здійснює Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" А.Ю.Караченцев. На підставі ч. 7 ст. 82 ГПК України в мережі Інтернет за посиланням https://www.fg.gov.ua/banki-v-upravlinni-fondu/banki-shcho-likviduyutsya/at-rodovid-bank судом встановлено, що з 23 вересня 2021 року адреса для листування з Уповноваженою особою Фонду здійснюється за місцезнаходженням: вул. Січових Стрільців, буд. 17 (7 поверх приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), м. Київ, 04053. Оскільки копію ухвали суду від 11.10.21р. надіслано позивачу/стягувачу на адресу, зазначену у Договорі про відступлення прав вимоги від 20.10.2020р. №32, яка станом на дату її постановлення не відповідала місцезнаходженню учасника процесу, слід вважати, що останній не повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Станом на дату судового засідання 25.10.21р. вимоги ухвали суду від 11.10. 21р. не виконано Богунським відділом ДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В день проведення судового засідання 25.10.21р. на електронну пошту суду за вх. № г/с 21695 від 25.10.21р.) надійшло заперечення від представника боржника Гринасевич Н.В., адвоката Войцещука В.В., на заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками ( надалі у тексті - Заперечення). Однак судом виявлено наявність підстав для повернення Заперечення без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Кодексу ( ордер серії ВК № 1030529 від 11.10.21р. не заповнено в частині необхідних реквізитів ). З аналогічних підстав суд повертає без розгляду заяву представника боржника Гринасевич Н.В., адвоката Войцещука В.В., що надійшла на електронну пошту суду 23.10.21р. ( вх. № г/с 21689/21), щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи " EasyCon ").

Принцип рівності сторін спору (ст. ст. 2, 13 та ч.1 ст. 169 ГПК України) вимагає забезпечити право іншої сторони заперечити (викласти власні аргументи та міркування) по суті поданої заяви.

Суд дійшов висновку відкласти судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, вчинити інші процесуальні дії згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 3, ч. 3 ст. 169, ч.4 ст. 170, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 (02-44/1636/21 від 24.09. 2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні на "11" листопада 2021 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Фізичній особі Гринасевич Н.В. надіслати у строк до 08.11.2021 на поштову адресу суду та/або електронну пошту суду inbox@zt.arbitr.gov.ua підписані кваліфікованим електронним підписом:

- письмово викладені заперечення, у разі їх наявності, на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 (02-44/1636/21 від 24.09.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3.Богунському відділу ДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 08.11.2021 надіслати на поштову адресу суду та/або електронну пошту суду inbox@zt.arbitr.gov.ua підписану кваліфікованим електронним підписом:

- належним чином засвідчену копію наказу Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014, виготовлену безпосередньо з матеріалів виконавчого провадження ВП 59775157 ( з лицьової та зворотної сторони виконавчого документа для встановлення обставин пред`явлення виконавчого документа суду в межах встановленого у ньому строку для такого пред`явлення).

Про неможливість надати доказ, який витребовує суд, або про неможливість його подання у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 2-х днів з дня вручення ухвали.

4. Повернути без розгляду заперечення представника боржника Гринасевич Н.В., адвоката Войцещука В.В., на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ( вх. № г/с 21695 від 25.10.21р.) та заяву представника боржника Гринасевич Н.В., адвоката Войцещука В.В., щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи " EasyCon " ( вх. № г/с 21689/21 від 23.10.21р.)

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Неявка учасників справи в судовому засіданні не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю Богунському відділу ДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.21р. Ухвала набрала законної сили 02.11.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" А.Ю.Караченцеву (рек. з пов.) на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17 (7 поверх приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб);

3- боржнику ФОП Гринасевич Н.В. (рек. з пов. ) на адресу: АДРЕСА_2 та на ел. пошту представника: vigomag1983@gmail.com

4 - третій особі (рек. з повідомл)

5- заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б) рек. з повідомл. та на ел. пошту :info@investkredo.com

6 - Богунському ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіон. упр. Міністерства юстиції (м. Хмельницький) м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (рек. з повідомл) та на ел.пошту: info_bn@ztm.zt.dvs.gov.ua

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100773908 ?

Документ № 100773908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100773908 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100773908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100773908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100773908, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 100773908, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100773908 відноситься до справи № 906/1470/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1470/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100773906
Наступний документ : 100773911