Ухвала суду № 100773902, 03.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

03.11.2021 Справа № 905/1562/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» від 23.10.2021 б/н, від 26.10.2021 б/н та заяву Маріупольської міської ради Донецької області від 23.10.2021 №14285/2021 про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет»,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа №905/1562/21 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем земельної ділянки з кадастровим №1412336600:01:022:0090 площею 4,3887 га, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікопольський ( раніше -Бойко В.С. (Ілліча), будинок 163, без належного оформлення права користування, внаслідок чого останнім безпідставно збережено грошові кошти в розмірі орендної плати в сумі 3323629,04грн.

Ухвалою суду від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 04.11.2021 року о 10:00 год.

26.10.2021 електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» надійшло клопотання від 23.10.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить: суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 04.11.2021 о 12.00, у режимі відеконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищесказаного судового засідання відповідно до наданого переліку судів до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, без доказів направлення означеного клопотання сторонам.

28.10.2021 електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» до суду надійшли докази відправки сторонам клопотання від 23.10.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

29.10.2021 шляхом поштового направлення до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» надійшло аналогічне за змістом клопотання від 26.10.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить: суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 04.11.2021 об 12.00, у режимі відеконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищесказаного судового засідання відповідно до наданого переліку судів до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

29.10.2021 шляхом поштового направлення до суду від Маріупольської міської ради Донецької області надійшла заява від 23.10.2021 №14285/2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання від 23.10.2021 б/н представника відповідача, суд встановив, що воно подане з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України - подане у встановлений строк, додані докази направлення заяви на адресу відповідача (з урахуванням донаправлення відповідачем вказаних доказів 28.10.2021).

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 23.10.2021 б/н та провести підготовче засідання, яке призначено на 04.11.2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Одночасно, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 26.10.2021 б/н внаслідок задоволення клопотання від 23.10.2021 б/н, аналогічного за змістом у зв`язку із недоцільністю.

Крім того, розглянувши заяву від 23.10.2021 №14285/2021 представника позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України - подана у встановлений строк, додані докази направлення заяви на адресу відповідача.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідне клопотання представника позивача.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» від 23.10.2021 б/н задовольнити та провести підготовче засідання у справі №905/1562/21, призначене на 04.11.2021 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції, зала судового засідання № 104А.

2.Доручити проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

3.Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет».

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» від 26.10.2021 б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Заяву Маріупольської міської ради Донецької області від 23.10.2021 №14285/2021 задовольнити та провести підготовче засідання у справі №905/1562/21, призначене на 04.11.2021 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №104А.

6.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

7.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника – Драпак Е.О.

8.Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова