Рішення № 100773698, 27.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
686/10769/21
Номер документу
100773698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/10769/21

Провадження № 2/686/3969/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2021 року КС «Подільська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказав, що 08.10.2019 року між КС «Подільська» і відповідачем – ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №6030, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5000 грн.. Умовами кредитного договору визначено: що кредит надається у строк до п`яти робочих днів з моменту підписання відповідного договору (п. 1.2. Кредитного договору); позичальник бере кредит за цільовим призначенням — “інші потреби” (п.2.1. Кредитного договору); порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами (п. 4.2. Кредитного договору); що обумовлений термін повернення кредиту спливає 15 вересня 2020 року (п.1.3 Кредитного договору); що проценти за Кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних (п. 1.1. Кредитного договору); що базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим (п. 4.1, п. 4.2. Кредитного договору); нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом (п. 4.1. Кредитного договору); сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним Кредитним договором (п. 4.2. Кредитного договору - графік погашення кредиту); в разі неповернення кредиту в строк, позичальник сплачує проценти за користування кредитом за ставкою 50% річних (п.4.3 Кредитного договору); при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, позичальник сплачує кредитодавцю пеню що обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення (п.8.2 Кредитного договору, неустойка за ст. 549 ЦК України); у разі виникнення заборгованості, її погашення погоджено у такій послідовності (п. 4.4. Кредитного договору) - у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі за встановленим порядком.

Засобом забезпечення Кредитного договору є: Договір поруки №6030 А від 08.10.2019 р., укладений між КС “Подільська” і ОСОБА_2 ..

Умовами Договору поруки визначено: поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають з Кредитного договору, укладеного між Кредитодавцем і Позичальником (п. 1.1. Договору поруки); відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання, що випливають з Кредитного договору (п. 2.1. Договору поруки); Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем (п. 2.2. Договору поруки); Кредитодавець має право у разі невиконання Позичальником зобов`язань, забезпечених порукою, пред`явити вимогу Поручителю, зокрема, шляхом направлення вимоги про погашення боргу (п. 5.1.1. Договору поруки); вимога про сплату боргу вважається пред`явленою Поручителям, якщо Кредитодавець надіслав її поштою на адресу (місце проживання) Поручителів, вказаних в п. 8 Договорів поруки (п. 5.1.1. Договору поруки); у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, Поручитель зобов`язується в 5-денний термін з дня пред`явлення до нього вимоги, сплатити заборгованість за Кредитним договором (п.5.3 Договору поруки); в разі невиконання Поручителем зобов`язань (несплата заборгованості за Кредитним договором), Поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення (п.5.1.2 Договору поруки); строк дії Договору поруки складає 48 місяців (п.4.2 Договору поруки).

Всупереч укладеним угодам позичальник свої зобов`язання з повернення кредиту і сплати процентів належним чином не виконує, тому станом на 26.04.2021 року, враховуючи ст.551 ч.3 ЦК України, заборгованість складає 10377,37, з яких: 3306,73 – заборговані проценти; 5000 грн. – заборгована частина кредиту; 1035,32 грн. – пеня за кредитним договором; 1035,32 грн. – пеня за договором поруки.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором №6030 від 08.10.2019 року та договором поруки №6030А від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021 року складає 8306,73 грн., з яких: 5000 грн. – заборгованість по основній сумі кредиту, 3306,73 грн. – заборгованість по процентам; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Подільська» пеню відповідно за кредитним договором №6030 від 08.10.2019 року, договором поруки №6030 А від 08.10.2019 року в розмірі по 1035,32 грн. з кожного відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2019 року між КС «Подільська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6030, відповідно до якого позичальник отримала кредит в сумі 5000 грн. при умові сплати 50% річних, строком до 15.09.2020 року.

В забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору 08.10.2019 року КС «Подільська» уклала договір поруки №6030 А з ОСОБА_2 .. Відповідно до договору поруки поручитель відповідає за виконання ОСОБА_1 зобов`язань, що виникають з кредитного договору №6030 від 08.10.2019р. в повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов`язання (обов`язку), забезпеченого порукою, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність (п.2.2 Договору поруки).

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати суми кредиту та процентів належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї, станом на 26.04.2021 року виникла заборгованість в розмірі 8306,73 з яких: 3306,73 – заборговані проценти; 5000 грн. – заборгована частина кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Також згідно вказаного розрахунку пеня боржника становить – 1035,32грн., пеня на поручителя 1035,32грн.

17.03.2021р. КС «Подільська» на адресу відповідачів було направлено вимогу про усунення порушення кредитного договору та виконання зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №6030 від 08.10.2019р.; договором поруки №6030А від 08.10.2019р.; заявою-анкетою на отримання кредиту від 08.10.2019 року; ордером №292 до заяви на видачу готівки від 08.10.2021 року; вимогами від 17.03.2021р..

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.п.4.2, 4.3 Кредитного договору, сторони домовились,що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно п.8.2 Кредитного договору позичальнику, який порушив свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за цим договором, за рішенням кредитного комітету кредитодавця може нараховуватись пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання - простроченої заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожен день прострочення виконання, пеня встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 5.1.2 договору поруки передбачено, що кредитор має право стягнути з поручителя пеню в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожний день прострочення.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк повернення кредиту закінчився, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення на користь позивача: солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором №6030 від 08.10.2019 року та договором поруки №6030 А від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021року, складає 8306,73 грн.,з яких: 5000 грн.- заборгованість по основній сумі кредиту; 3306,73 грн.- заборгованість по процентах; стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором №6030 від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021 року складає 1035,32 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки №6030 А від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021 року складає 1035,32 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Подільська» судовий збір в розмірі 2270грн., по 1135 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265,280 ЦПК України, ст.ст.526,546,549,611, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56 код ЄДРПОУ 33233031) заборгованість за кредитним договором №6030 від 08.10.2019 року та договором поруки №6030 А від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021року, складає 8306,73 грн.,з яких: 5000 грн.- заборгованість по основній сумі кредиту; 3306,73 грн.- заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56 код ЄДРПОУ 33233031) пеню за кредитним договором №6030 від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021 року складає 1035,32 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56 код ЄДРПОУ 33233031) пеню за договором поруки №6030 А від 08.10.2019 року, яка станом на 26.04.2021 року складає 1035,32 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56 код ЄДРПОУ 33233031) судовий збір в розмірі 2270грн., по 1135 грн. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду – 01.11.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100773698 ?

Документ № 100773698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100773698 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100773698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100773698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100773698, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100773698, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100773698 відноситься до справи № 686/10769/21

Це рішення відноситься до справи № 686/10769/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100773693
Наступний документ : 100773701