
Копія Справа №678/733/21
Провадження №2-678-417/21
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
02 листопада 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт.Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства,
встановив:
12.07.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 12.07.2021 року в якій вона просить: визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , як батька дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Летичів, Хмельницької області, актовий запис №16 від 05.02.2014 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання від 12.07.2021 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої позивачка просить поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Летичів Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, Вінницької області, п.і.21000). Крім того просить стягнути з відповідача понесенні нею судові витрати з врахуванням витрат на проведення експертизи. Витрати за проведення експертизи просить покласти на неї.
Позивачка ОСОБА_1 її представник-адвокат Бригида В.В. 02.11.2021 року подали до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Зайко Т.Л., 02.11.2021 року подала до суду заяву про те, що вона не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від останнього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя у порядку забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
За наведених обставин і для об`єктивного вирішення спору по суті, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103-160, 197-200, 252, 253 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручити експерту (експертам) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, Вінницької області, п.і.21000).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Летичів Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертній установі Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, Вінницької області, п.і.21000, матеріали цивільної справи №678/733/21, провадження №2-678-417/21 - в 1-му томі.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_6 , з`явитись разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначені експертом (експертами) дату та час до експертної установи для забору біологічного матеріалу.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію даної ухвали направити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, Вінницької області, п.і.21000) для виконання.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_6 .
Представник позивача-адвокат Бригида Валентин Віталійович (місце знаходження смт.Летичів, вул.Руданського, 33, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 .
Третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження смт.Летичів, вул.Соборна, 16, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 100773480, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/733/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: