
Справа № 676/4500/21
Номер провадження 2-о/676/174/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
присяжних Танаскової І.В., Слободян В.Р.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі – Жванецька сільська рада Кам`янець-Подільського району, про визнання особи безвісно відсутньою, -
встановив:
ОСОБА_1 29.07.2021 р. звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, вказавши заінтересованою особою у справі Жванецьку сільську раду. В обгрунтування вимог заявник вказує, що її батьком є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу 28.09.1985 р. разом з батьками проживали в с. Жванець, Кам`янсць-Подільського району, Хмельницької області. Її мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті дружини продовжував проживати разом із нею та її чоловіком. На початку листопада 2018 р. ОСОБА_2 вийшов з їх будинку і не повернувся. Разом зі своїм чоловіком, рідним братом батька ОСОБА_4 та їх сестрою ОСОБА_5 намагалися встановити місце знаходження батька, але їм це не вдалося. 12.11.2018 р. звернулася із заявою до Кам`янець-Подільського РУП ГУ України в Хмельницькій області про зникнення ОСОБА_2 . З метою розшуку зниклого ОСОБА_2 заведено оперативно-розшукову справу. З листопада 2018 р. і до цього часу будь-який зв`язок з батьком втрачено. Він не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце перебування. Тому вимушена звернутися до суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім так як про місце перебування ОСОБА_2 немає відомостей більше одного року. За батьком значаться зареєстрованими дві земельні ділянки, які в майбутньому як рідна донька має намір успадкувати. Заявник просить суд винести рішення яким: визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, безвісно відсутнім. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити. Суду заявник пояснила, що її батько хворів на психіку після отриманої в 1970-х травми голови, часто ходив подорожувати, ніколи із собою документів підтверджуючих особу не брав, пішовши в листопаді 2018 р. з будинку так і не повернувся, місце знаходження батька їй не відомо.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сільський голова подав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вказує, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заявник є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заявник разом із чоловіком ОСОБА_6 та батьком зареєстровані та проживали разом в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Жванецької сільської ради від 27.07.2021 р. № 589.
ОСОБА_2 востаннє був по місцю реєстрації в листопаді 2018 р., на початку місяця пішов будинку, з того часу будь-яких відомостей про його місцеперебування немає. Він не телефонує, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування і на даний час відомості про його місцеперебування відсутні. За заявою заявниці по справі 12.11.2018 р. управлінням поліції заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 2109010316.
Дані обставини встановлені з доказів, досліджених в суді, а саме: показами свідка ОСОБА_4 (рідного брата ОСОБА_2 ), який суду пояснив, що брат хворів на психіку, за станом здоров`я в армії не служив, ходив у світ мандрувати, востаннє його бачив в 2018 р.; показами свідка ОСОБА_7 – сусідки заявника, яка суду пояснила, що батько заявниці психічно хворів, говорив сам із собою, періодично не з`являвся до хати, мандрував, востаннє бачила його в листопаді 2018 р.; показами свідка ОСОБА_5 (рідної сестри ОСОБА_2 ), яка суду пояснила, що брат хворів, в нього були вади з психікою після отриманої травми голови, періодично кудись ходив, востаннє бачила його восени 2018 р. Факт тривалої відсутності ОСОБА_2 також підтверджується письмовими доказами дослідженими в суді: довідкою виконавчого комітету Жванецької сільської ради від 27.07.2021 р. № 589(а.с.10) та листом від 28.10.2021 р. № 1957/09-20; відповіддю т.в.о. заступника начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.10.2021 р. на запит суду згідно якої повідомлено, що місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено, проводяться розшукові заходи по встановленню його місця знаходження. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.10.2021 р. станом на вересень 2021 р. ОСОБА_2 пенсійних виплат не отримує(з 01.08.2008 р. виплата пенсії припинена в зв`язку з тривалою неоплатою). Згідно відповіді генерального директора КНП «Багатопрофільна Центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради від 20.10.2021 р. на обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_2 не перебуває, в період з 01.01.2018 р. по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебував, амбулаторна картка в реєстратурі відсутня. Відповідно до довідки КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» від 27.09.2021 р. на запит суду ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 р. по теперішній час на лікування у заклад не поступав.
З врахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та свідками, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Також, судом з`ясовано, що заявнику необхідно визнання батька безвісно відсутнім для оформлення в майбутньому прав на належне йому на праві власності майно. Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом трьох років за місцем останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 , пояснення свідків, вищезазначені письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання батька заявника безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст. 3, 12, 76, 81, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 305, 308, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , безвісно відсутнім з 01.12.2018 р.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 02.11.2021 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Присяжні Танаскова І.В.
Слободян В.Р.
Судове рішення № 100773462, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4500/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: