
Справа №: 671/1277/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. Він, позивач, як спадкоємець по заповіту не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через необізнаність про смерть спадкодавця та про наявність заповіту на його ім`я, оскільки ОСОБА_2 проживав за кордоном в Республіці Білорусь.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.
Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пересловка Миорського району Вітебської області Республіки Білорусь помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
12 березня 2004 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, згідно якого заповів позивачу ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0194061 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХМВЛ № 004303. Даний заповіт є чинним.
Після смерті ОСОБА_2 02 червня 2013 року спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66056105 від 17.08.2021 року, виданою приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М.
Позивач як спадкоємець по заповіту після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк не прийняв спадщину та свої спадкові права не оформив. В 2021 році він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. з заявою про оформлення спадщини.
Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. 15 липня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач обгрунтував поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 тим, що спадкодавець останні роки проживав за кордоном та помер в Республіці Білорусь, про що позивачу стало відомо значно пізніше. Про наявність складеного ОСОБА_2 заповіту на його ім`я він, позивач, дізнався лише в липні 2021 році.
Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, враховуючи що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, позов підлягає задоволенню і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 — 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; відповідач: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, ЄДРПОУ 04060695.
Рішення складено 26 жовтня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 100773361, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1277/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: