Постанова № 100773190, 02.11.2021, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/536/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" листопада 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, неодруженого,

працюючого директором ТОВ «АСТЕР ТРАНС

ЕКСПЕДИЦІЯ»,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу №46/19-00-24-04 про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2021 року, керівник ТОВ «АСТЕР ТРАНС ЕКСПЕДИЦІЯ» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян за ІІ квартал 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні пояснив, що подав декларацію на один день пізніше у зв`язку зі збоєм системи. Просить його суворо не карати.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати камеральної перевірки №4196/19-13-24-04/44373665 від 13 вересня 2021 року.

Встановлено, що фактичне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року, граничний термін якого припадав на 09 серпня 2021 року, відбулось 10 серпня 2021 року, тобто на наступний день після закінчення граничного терміну.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, те, що правопорушення не є триваючим та усунуте самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено ним вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. ГОРУЦ