
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2021 р. Справа № 596/1636/14-ц
Провадження № 2-во/596/11/21
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року та в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року по справі № 596/1636/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товстенська сільська рада, треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентиризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено, вирішено: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 45.6 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року виправлено описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товстенської сільської ради, третя особа: Львівська ДНК, Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 45.6 кв.м, житловою площею 33,2 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в даних рішеннях суду в описовій та у резолютивній частині, невірно зазначено її по батькові, номер житлового будинку і назву вулиці на якій знаходиться спірний житловий будинок та по батькові спадкодавця, а саме замість правильного - « ОСОБА_1 ; житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), після смерті ОСОБА_3 » вказано невірно: « ОСОБА_4 ; житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ); в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_3 .».
Сторони в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року та в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року по справі № 596/1636/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товстенська сільська рада, треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентиризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року та в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року по справі № 596/1636/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товстенська сільська рада, треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентиризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши: « ОСОБА_1 ; житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ); після смерті ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О.Лисюк
Судове рішення № 100773122, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/1636/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: