
Справа № 466/10080/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року
суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, Дмитрівський старостинський округ про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и л а:
28.10.2021р. ОСОБА_1 звернулась в суд з із заявою, в порядку окремого позовного провадження, за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 , Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, Дмитрівський старостинський округ, про встановлення факту постійного її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка розглядається за правилами окремого провадження, лише у разі відсутності спору.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Такого правового висновку дійшов Верховний суд у своїй постанові від 14 квітня 2021 року , (справа № 205/2102/19-ц, провадження № 61-872св21).
Між тим, в даному випадку заявником не подано жодного доказу, що після смерті ОСОБА_3 , вона зверталась в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, і у такому зверненні нотаріус їй відмовив.
Окрім того, як зазначає заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 також претендує на спадщину по смерті ОСОБА_3 , який не позбавлений права звернутись до суду з позовом про поновлення йому строку для прийняття такої.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки в даному випадку вбачається спір про право.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, Дмитрівський старостинський округ про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 100773060, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10080/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: