
Провадження №2-о/447/79/21 Справа №443/1300/21
У Х В А Л А
щодо закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жидачівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жидачівська ДНК, про встановлення факту родинних відносин.
14.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла ухвала Жидачівського районного суду Львівської області від 20.08.2021 про передачу цивільної справи №443/1300/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жидачівська ДНК, про встановлення факту родинних відносин на розгляд за підсудністю.
Ухвалою від 15.09.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
02.11.2021 представник заявниці адвокат Михайлюк Д.А. подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності заявниці та її представника, у якому просив призначити справу до судового розгляду по суті, а також клопотання про витребування доказів. В обґрунтування останнього покликався на те, що виникла необхідність в отриманні копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка народилася у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області. Крім цього, у клопотанні стверджується, що адвокат Михайлюк Д.А. 29.06.2021 звертався із адвокатським запитом до керівника Стрийського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак відповіді на запит не отримав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
До клопотання про витребування доказів додано копію адвокатського запиту представника заявника, а також квитанцію з відділу поштового зв`язку про надсилання запиту до Стрийського РВ РАЦС Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто, представник заявника здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання витребуваних доказів.
Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Таким чином, клопотання про витребування доказів є підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст. 55, 197-200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Витребувати у Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Болехівська, 25, м. Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33321447) належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження, копію актового запису про народження ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка народилася у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області.
Вищевказані докази надати суду до 13.12.2021.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жидачівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 годину 13.12.2021.
Ухвали, що постановлені в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 100772757, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1300/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: