
Справа №463/10427/21
Провадження №2/463/1729/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
за участю секретарі судового засідання Попович Х.І.
у м. Львові
у відкритому підготовчому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ним об`єктом нерухомого майна, укладений 10.09.2021 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. та зареєстрований в реєстрі за №1619; скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60295285 від 10.09.2021 р. щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок у АДРЕСА_1 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60296939 від 10.09.2021 р. щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:01:003:0166, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 житловий будинок у АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:01:003:0166, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши порядок виконання судового рішення, указавши, що це рішення є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності на таке майно за ОСОБА_1 .
До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, заяви про відкладення не подали, а тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки про це позивач подав заяву та розгляд позову по суті не розпочато.
Окрім цього, відповідно до положень ч.ч.9-10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, слід також скасувати застосовані ухвалою Личаківського районного суду м. Львові від 20 вересня 2021 року заходи забезпечення позову.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна – залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Личаківського районного суду м. Львові від 20 вересня 2021 року у вигляді:
заборони ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 вчиняти будь- які дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 та членів її родини, зняття їх з реєстраційного обліку, вселення, постановку на реєстраційний облік будь-яких інших осіб за адресою спірного житлового будинку відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затвердженими постановою КМУ від 02.03.2016 № 2072, в тому числі здачу його в оренду, лізинг та інше за адресою: АДРЕСА_1 до винесення рішення у даній справі;
заборони ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії щодо реконструкції житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною пл. - 81,6 кв.м., житловою пл. - 52,9 кв.м. та належить на праві власності ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 та проведення будь-яких будівельних робіт у такому зі зміною його конструктивних елементів та демонтажу такого до винесення рішення у даній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 100772706, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/10427/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: