Ухвала суду № 100772600, 25.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6186/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Антощук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки у судовому наказі про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,–

В С Т А Н О В И В:

судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 26 серпня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування нарахованої, але не виплаченої заробітної плати стягнуто з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь ОСОБА_1 71939,48 грн.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При оформленні судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування нарахованої, але не виплаченої заробітної плати судом допущено помилку, а саме при зазначенні прізвища стягувача ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_2 ».

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання, що у тексті судового наказу допущено описку при зазначенні прізвища стягувача, а тому вказані описки слід виправити, оскільки вони очевидні і їх виправлення не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку у судовому наказі за завою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вказавши замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш