Ухвала суду № 100771811, 02.11.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1850/21

Провадження №2/713/554/21

УХВАЛА

іменем України

02.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду по суті цивільної справи за позовом фермерського господарства «Панчук П.Ф.», в інтересах якого діє адвокат Ковалюк М.Г. до ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Клим В.Г., третя особа на стороні позивача: фермерське господарство «Черемшина – Люкс» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, по якій ухвалою суду від 13.10.2021 року було відкрито провадження і справу призначено до підготовчого засідання у загальному позовному провадженні з наданням відповідачу права в 15-ти денний строк подати відзив на позов.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав заяву суду про проведення підготовчого засідання без участі позивача та відповідача, позовні вимоги підтримують та не заперечує про призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Клим В.Г. в підготовче засідання не з`явилися. ОСОБА_3 надав суду відзив на позов в якому позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа без самостійних вимог фермерське господарство «Черемшина – Люкс» в підготовче судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України неявка сторін, при наведених обставинах, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно. Позивач від позову не відмовився, а відповідач подав відзив на позов, в якому позов не визав. Сторони клопотань до суду не подавали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, в підготовчому засіданні, судом, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, обмірковано всі питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом фермерського господарства «Панчук П.Ф.», в інтересах якого діє адвокат Ковалюк М.Г. до ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Клим В.Г., третя особа на стороні позивача: фермерське господарство «Черемшина – Люкс» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на

10:30 год. 22.11.2021 року

в приміщені Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: 59200, м.Вижниця вул.Українська,13.

Про день, час і місце проведення судового розгляду повідомити учасників справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН