Ухвала суду № 100771265, 01.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6869/19

Провадження № 2/638/3476/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача просив витребувати у приватного виконавця Ярмоленка О.В. інформацію щодо стану виконання виконавчого провадження №АСВП 59077676, а саме чи перебуває на виконанні виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості; чи здійснювалось боржником погашення боргу; якщо так, то коли і у якому розмірі. Зазначає, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті та самостійно сторона відповідача отримати їх немає можливості.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання відповідачем доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича інформацію щодо стану виконання виконавчого провадження №АСВП 59077676, а саме чи перебуває на виконанні виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості; чи здійснювалось боржником погашення боргу; якщо так, то коли і у якому розмірі.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10:30 годину 02.02.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк