Ухвала суду № 100770115, 25.10.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7881/21

Провадження №2-а/461/174/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" жовтня 2021 р. Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань Гель І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року у справі №461/7881/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гринчишина Ростислава Олеговича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції (ДПП) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення –

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 23.10.2021 року у справі №461/7881/21 позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гринчишина Ростислава Олеговича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції (ДПП) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення – задоволено частково. Скасовано постанову про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 127969 від 29.05.2021 року, винесену поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капралом поліції Гринчишиним Р.О., про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., а провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. В іншій частині позовних вимог – відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 гривень.

20.10.2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Шамборський А.В. через електронний суд подав заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року, а саме просив вказати вірні реквізити оскаржуваної позивачем та скасованої судом постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме вказати серію постанови «ГАБ» замість «ГАВ», а також просив судові витрати на оплату судового збору стягнути з «Департаменту патрульної поліції» замість «Управління патрульної поліції».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року помилково невірно зазначено серію оскаржуваної позивачем постанови про адміністративне правопорушення, а саме замість серії «ГАБ» зазначено серію «ГАВ».

Окрім того, у резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року на користь позивача стягнено судовий збір в розмірі 454 грн. з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції замість Департаменту патрульної поліції (40108646).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущених описок у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року у справі №461/7881/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Гринчишина Ростислава Олеговича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції (ДПП) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважати вірною серію оскаржуваної та скасованої постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №127969 від 29.05.2021 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року у справі №461/7881/21 викласти в наступній редакції:

«Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 127969 від 29.05.2021 року, винесену поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капралом поліції Гринчишиним Р.О., про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.,а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення».

П`ятий абзац резолютивної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 12.10.2021 року у справі №461/7881/21 викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи - 40108646) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Зубачик Н.Б.