Ухвала суду № 100769817, 13.10.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 243/7840/15-ц 2/335/73/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ Інвестохіллс Веста” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «Форум» оригінал кредитного договору №0223/07/19-N від 14.09.2007 року, оригінал меморіального ордеру про перерахування кредиту в безготівковій формі в сумі 27440 доларів США з позичкового рахунку на поточний рахунок ОСОБА_1 , як доказ виконання пункту 1.1.,3.1.1 кредитного договору № 0223/07-19-N від 14.09.2007 року, оригінал заяви на видачу готівки № 783 з обов`язковим зазначенням поточного рахунку ОСОБА_1 , його підписом, печаткою та ПІБ посадових осіб банку, що може підтверджувати факт видачі кредитних коштів з його поточного рахунку в сумі 27440 доларів США готівкою через касу банку; заяву про відкриття особового клієнтського поточного рахунку у іноземній валюті у оригіналі (постанова НБУ № 492), заяву про відкриття особового клієнтського поточного рахунку у іноземній валюті (Долар США) у оригіналі (постанова НБУ № 492); витяг з книги реєстрації відкритих рахунків, що належить ОСОБА_1 (постанова НБУ №566,601); оригінали договорів на відкриття особових клієнтських поточних рахунків на ім`я ОСОБА_1 ; прибуткові та видаткові касові документи з підписом ОСОБА_1 , що можуть підтвердити проведені операції по кредитному договору № 0223/07/19- N від 14.09.2007 року, з моменту підписання договору та по 25.08.2015 року у встановленій відповідності до « Інструкції про касові операції в банках України», затверджених Постановою Правління НБУ №337, 174; документи, що підтверджують виконання вищезазначених положень Постанови НБУ №168 та ч.2, ч.4 ст.11 ЗУ « Про захист прав споживачів», а також додаток до кредитного договору із зазначенням сукупної вартості кредиту та реальної відсоткової ставки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити та з метою подальшого проведення експертизи є необхідність у витребуванні оригіналів цих документів.

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної дії суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника відповідача, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Форум» оригінал кредитного договору №0223/07/19-N від 14.09.2007 року, оригінал меморіального ордеру про перерахування кредиту в безготівковій формі в сумі 27440 доларів США з позичкового рахунку на поточний рахунок ОСОБА_1 , як доказ виконання пункту 1.1.,3.1.1 кредитного договору № 0223/07-19-N від 14.09.2007 року, оригінал заяви на видачу готівки № 783 з обов`язковим зазначенням поточного рахунку ОСОБА_1 , його підписом, печаткою та ПІБ посадових осіб банку, що може підтверджувати факт видачі кредитних коштів з його поточного рахунку в сумі 27440 доларів США готівкою через касу банку; заяву про відкриття особового клієнтського поточного рахунку у іноземній валюті у оригіналі (постанова НБУ № 492), заяву про відкриття особового клієнтського поточного рахунку у іноземній валюті (Долар США) у оригіналі (постанова НБУ № 492); витяг з книги реєстрації відкритих рахунків, що належить ОСОБА_1 (постанова НБУ №566,601); оригінали договорів на відкриття особових клієнтських поточних рахунків на ім”я ОСОБА_1 ; прибуткові та видаткові касові документи з підписом ОСОБА_1 , що можуть підтвердити проведені операції по кредитному договору № 0223/07/19- N від 14.09.2007 року, з моменту підписання договору та по 25.08.2015 року у встановленій відповідності до « Інструкції про касові операції в банках України», затверджених Постановою Правління НБУ №337, 174; документи, що підтверджують виконання вищезазначених положень Постанови НБУ №168 та ч.2, ч.4 ст.11 ЗУ « Про захист прав споживачів», а також додаток до кредитного договору із зазначенням сукупної вартості кредиту та реальної відсоткової ставки.

Витребувану інформацію надати в строк не пізніше 17.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов