Ухвала суду № 100769621, 01.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2419/21

№/п 2/317/954/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 21.10.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку.

19.10.2021 року до суду представником позивача ТОВ науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

21 жовтня 2021 року було винесено ухвалу суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Дослідивши вказану ухвалу було виявлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку, невірно зазначено дату винесення ухвали – «21 жовтня 2020 року», замість вірного - «21 жовтня 2021 року».

Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області про забезпечення позову від 21.10.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку.

В ухвалі про забезпечення позову від 21.10.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку вважати вірним дату винесення ухвали – «21 жовтня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.В. Мінгазов