Вирок № 100768902, 29.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6740/18

Провадження № 1-кп/234/126/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Шалімової Н.О.,

за участю прокурора Ляшик К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Васильєва Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в режимі відеоконференції матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, має хронічне захворювання інсулінозалежний цукровий діабет, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за яким відбуває покарання з 23.06.2020 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2018 приблизно о 17.15 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні торгівельного залу магазину «Єва» №263, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 23, де роздивлявся товари у відділі засобів гігієни.

В цей момент, на прилавку він побачив упаковку змінних касет (картриджів) для гоління торгівельної марки «Gillette» серії «Mach 3» місткістю 6 шт. і у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, а саме вищевказаних змінних касет для гоління, що належить ТОВ «РУШ» магазину «Єва» №263.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, в той же день 09.04.2018 приблизно о 17.20 год., переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, ОСОБА_1 взяв з прилавка упаковку змінних касет (картриджів) для гоління торгівельної марки «Gillette» серії «Mach 3» місткістю 6 шт. вартістю 323,00 грн., яка належить ТОВ «РУШ» магазину «Єва» №263, після чого сховав її собі в кишеню вдягненої на ньому куртки та пройшов через касу магазину, не розплатившись за товар.

Після чого, з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

В результаті злочинних умисних дій ОСОБА_1 , ТОВ «РУШ» магазину «Єва» №263 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 323,00 грн.

Крім цього, 07.06.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Мир Рибака» розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_2 , побачив на прилавку у вказаному магазині промислові предмети, а саме вудки спінінгові, у цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 07.06.2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_2 , подивившись в різні сторони та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав з прилавку магазину чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_2 , а саме:

- вудка спінінгова торгівельної марки «Salmo» моделі «Elit MicroJig6», довжиною 2 м, загальною вартістю 944 гривні 33 копійки.

- вудка спінінгова торгівельної марки «Salmo» моделі «Elit MicroJig6», довжиною 2, 13 м, загальною вартістю 978 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_1 тримаючи в руці вищезазначені промислові предмети - вудки спінінгові торгівельної марки «Salmo» моделі «Elit MicroJig6», не оплативши товар, вийшов з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд,ФОП ОСОБА_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 1 922 гривні 33 копійки.

Крім цього, 28.11.2018, приблизно об 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у торгівельному залі ТОВ «РУШ» магазину «Єва» 256, розташованого за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева 57.

Проходячи повз торгівельні стелажі, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до торгівельного стелажу зі станками та картриджами для гоління та діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ТОВ «РУШ» магазину «Єва» 256, а саме: змінні касети (картриджі) для гоління торгової марки «Gillette» серії «Fusion» (6 шт. в упаковці) кількості двох упаковок вартістю 1155 гривень 38 копійок.

Після чого ОСОБА_1 , поклавши викрадене майно до кишені одягненої на нього куртки, вийшов з торгівельного приміщення ТОВ «РУШ» магазину «Єва» 256 та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «РУШ» магазину «Єва» 256 матеріальну шкоду на суму 1155 гривень 38 копійок.

Крім цього, 12.12.2018 о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 прийшов до магазину «ЄВА» №256 ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 57 де проходячи біля стелажу з парфумами, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення туалетної води торгової марки «Versace» аромату «Bright Cristal» у кількості 1 шт. Далі в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторене викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів таємно, умисно, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: - туалетної води торгової марки «Versace» аромату «Bright Cristal» у кількості 1 шт, об`ємом 30 мл., вартістю 775,33гривень. Даний товар ОСОБА_1 поклав до своєї куртки, у яку він був одягнутий, після чого пройшов повз касу, не розрахувавшись.Після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, тим самим, заподіявши потерпілому ТОВ «РУШ», матеріальний збиток на вище зазначену суму.

Крім цього, 21.12.2018 приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходився в приміщенні магазину «Резерв» ПП « ОСОБА_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де на вітрині він побачив лазерний рівень «KAPRO 862», та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , 21.12.2018 приблизно об 14 годині 00 хвилин, переконавшись, що за його діями не ніхто спостерігає та він залишається непоміченим, діючи умисно, повторно, взяв з вітрини лазерний рівень «KAPRO 862», вартістю 1919 гривень, який поклав до кишені одягнених на ньому брюк, чим умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3 .

Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1919 гривень.

Крім цього, 09.05.2019 о 10 годині 42 хвилини, ОСОБА_1 , разом із своїм знайомим ОСОБА_4 , прийшли у приміщення магазину «Angels secret shop», розташованого за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 1 М. Перебуваючи біля стелажів, де знаходяться комплекти жіночої білизни, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що продавець-консультант зайнят із іншим покупцем, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

- бюстгальтер (бежевого кольору) торгової марки «Victoria’s secret» серії «t-shirt push-up full coverage» вартістю 976 гривень 67 копійок;

- труси торгової марки «Victoria’s secret» серії «Very Sexy cheeky» вартістю 514 гривень 67 копійок;

- бюстгальтер (чорного кольору) торгової марки «Victoria’s secret» серії «t-shirt push-up full coverage» вартістю 976 гривень 67 копійок;

- труси торгової марки «Victoria’s secret» серії «СHEEKY» вартістю 504 гривні 71 копійка.

Далі, ОСОБА_1 , поклавши викрадене майно до рюкзака, який висів на плечі у ОСОБА_4 , коли останній роздивлявся товар та не помітив дій ОСОБА_1 , після чого вийшов з торгівельного приміщення магазину «Angels secret shop» та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2972 гривні 72 копійки.

Крім цього, 23.06.2019 приблизно о 14 годині 30 хвилини, ОСОБА_1 , прийшов у приміщення магазину «Клас», розташованого за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 48. Перебуваючи біля торгівельного прилавку, де знаходяться складні ножі, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на умисне, таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, умисне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що продавець-консультант зайнята з іншим покупцем, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: ніж складний, торгівельної марки «Victorinox» моделі «Huntsman 1.3713», вартістю 1223 гривні 00 копійок, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальних збитків на суму 1223 гривні 00 копійок.

Крім цього, 02.03.2020 приблизно об 09 годин 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні бару «П?ятниця», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 45, де розпивав спиртні напої разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним телефоном Huawei Y6 2019 Rom: 32 GB, Ram: 2 GB, color Amber Brown, Model: MRD-LX1, IMEI НОМЕР_1 .

Приблизно о 09 годині 10 хвилин батарея вищевказаного мобільного телефону розрядилася, тому ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_7 віднести мобільний телефон на барну стійку і підключити до джерела живлення, на що ОСОБА_7 погодився і передав ОСОБА_1 свій мобільний телефон. Однак, підключити мобільний телефон ОСОБА_7 до джерела живлення у ОСОБА_1 не вийшло у зв`язку із відсутністю у працівника вищевказаного закладу зарядного пристрою для мобільного телефону. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону, який належіть ОСОБА_7 .

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1 , 02.03.2020 приблизно о 09 годині 15 хвилин, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон Huawei Y6 2019 Rom: 32 GB, Ram: 2 GB, color Amber Brown, Model: MRD-LX1, IMEI НОМЕР_1 .

Після чого ОСОБА_1 розпорядився майном ОСОБА_7 на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 2446 гривень 00 копійок.

Крім цього, 02.06.2020 о 14 годин 05 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фараон» розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Стуса 51-122Н, помітив на торгових полках чоловічі футболки різних виробників. В цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину, а саме вищевказаних чоловічих футболок.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне, таємне, повторне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вищевказаних торгових полок майно що належить власниці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 , а саме:

- одну футболку фірми «Calvin Klein» розмір S, темно синього кольору, вартістю 400 гривень;

- дві футболки фірми «AVVA» розмір S, різнокольорова, вартістю 700 гривень кожна;

- одну футболку фірми «Climber» розмір S, різнокольорова, вартістю 800 гривень;

- одну футболку фірми «Levis» розмір S, синього кольору, вартістю 750 гривень;

- одну футболку фірми «Mario Zell» розмір S, фіолетового кольору, вартістю 1100 гривень, сховав їх в безрукавку шо знаходилась у нього в руках, та вийшов із приміщення магазину не розрахувавшись. Викраденим майном ОСОБА_1 , розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 4 450 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, від дачі пояснень відмовився, цивільні позови визнав повністю.

Суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, а також керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку, у результаті чого встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Суд вважає, що обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 злочинів та його вина по всім інкримінованим епізодам злочинної діяльності знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні:

Так, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України доведена у судовому засіданні наступними доказами:

-заявою від 09.04.2018 року представника потерпілого магазина «Єва» ТОВ «РУШ», про притягнення до кримінальної невідомого, який 09.04.2018 року викрав товар з магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Дворцова,23 на загальну суму 337,00 грн.;

- 09.04.2018 року до ЄРДР за №12018050390001014 внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2018 року, з якого вбачається, що місцем події є приміщення магазину «Єва», розташований за адресою: вул. Двірцева, 23 в м. Краматорську Донецької області;

- довідкою про вартість та найменування викраденого майна;

- відповідно до висновку експерта №2/20-436 від 26.04.2018 року, ринкова вартість станом на 09.04.2018 року однієї упаковки змінних касет (картриджів) для гоління торгівельної марки Gillette Mach 3 кількістю 6 штук могла становити 232,00 грн.;

- протоколом огляду предмету за участю представника ТОВ «РУШ» Павлівського О.І. від 15.04.2018 року, за участю якого була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження торгівельного залу магазина «Єва», розташованого по вул. Двірцевій,23 в м. Краматорську, на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 09.04.2018 року о 17 годині 17 хв.;

- протоколом огляду предмету за участю обвинуваченого ОСОБА_1 від 16.04.2018 року, за участю якого була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження торгівельного залу магазина «Єва», розташованого по вул. Двірцевій,23 в м. Краматорську, на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 09.04.2018 року;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 02.05.2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину «Єва» ТОВ «Руш», розташованого по вул. Двірцевій, 23 в м. Краматорську;

- заявою потерпілої ОСОБА_9 від 29.11.2018 року, яка просить притягнути невідомого, який 28.11.2018 року викрав майно з магазину «Єва», розташованого по вул. Двірцева, 57 в м. Краматорську, тим самим спричинив майнову шкоду;

- 29.11.2018 року відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12018050390004052 за ознаками злочину, передбаченого, ч.2 ст185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 29.11.2018 року, ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину «Єва», розташований за адресою: вул. Двірцева, 57 в м. Краматорську Донецької області;

- довідкою про вартість та найменування викраденого майна;

- відповідно до висновку експерта №2/20-88 від 01.02.2019 року, ринкова вартість станом на 28.11.2018 року наданих на дослідження змінних касет (картриджів) для гоління торгівельної марки Gillette серії Fusion кількістю 6 штук в упаковці у кількості двох упаковок могла становити 1155,38 грн.;

- протоколом огляду предмету від 08.01.2019 року за участю представника потерпілого, були оглянуті упаковки змінних касет для гоління, аналогічні викраденим;

- протоколом огляду предмету за участю представника ТОВ «РУШ» Ліфанової Д.В. від 08.01.2019 року, за участю якої була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження торгівельного залу магазина «Єва», розташованого по вул. Двірцевій,57 в м. Краматорську, на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 29.11.2018 року;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 12.02.2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину «Єва» ТОВ «Руш», розташованого по вул. Двірцевій, 57 в м. Краматорську;

- заявою потерпілої ОСОБА_9 від 12.12.2018 року, яка просить притягнути невідомого, який 12.12.2018 року викрав майно з магазину «Єва», розташованого по вул. Двірцева, 57 в м. Краматорську, а саме жіночу туалетну воду «Версаче Кристал Брайт», вартістю 979,00 грн.;

- 12.12.2018 року відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12018050390004203 за ознаками злочину, передбаченого, ч.2 ст185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 12.12.2018 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину «Єва», розташований за адресою: вул. Двірцева, 57 в м. Краматорську Донецької області;

- довідкою про вартість та найменування викраденого майна;

- відповідно до висновку експерта №2/20-35 від 16.01.2019 року, ринкова вартість туалетної води торгової марки «Версаче» аромату «Брайт Крістал», об`ємом 30 мл, у кількості 1 шт, в новому стані, станом на 12.12.2018 року могла становити 775,33 грн.;

- протоколом огляду предмету від 21.01.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження торгівельного залу магазина «Єва», розташованого по вул. Двірцевій,57 в м. Краматорську, на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 12.12.2018 року, та на якій зображено саме його;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 21.01.2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину «Єва» ТОВ «Руш», розташованого по вул. Двірцевій, 57 в м. Краматорську;

- відповідно до протоколу прийняття заяви від 24.12.2018 року, потерпілий ОСОБА_3 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який 21.12.2018 року приблизно о 14.00 годині з магазину «Резерв», розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 64 в м. Краматорську, викрав лазерний рівень, чим спричинив майнову шкоду;

- 25.12.2018 року за №12018050390004321 внесені відповідні відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 24.12.2018 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 64 у м. Краматорську, ФРП ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду предмету від 28.12.2018 року, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_1 вилучено лазерний рівень «КАРRО 862» червоного кольору, який пояснив, що вказаний рівень він викрав з приміщення магазину «Резерв» в м. Краматорську;

- протоколом огляду предмету від 28.12.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_3 був оглянутий лазерний рівень, який раніше був вилучений у обвинуваченого, та потерпілий впізнав його як той, що був викрадений з приміщення його магазину;

- протоколом огляду предмету від 25.12.2018 року, в ході якого у потерпілого ОСОБА_3 вилучений та оглянутий пакувальний коробок для лазерного рівня, який у нього був викрадений;

- відповідно до висновку експерта №2/20-6 від 08.01.2019 року, ринкова вартість лазерного рівня (нівеліру) торгової марки «КАРRО 862» у робочому стані, станом на 21.12.2018 року, могла становити 1919,00 грн.;

- протоколом огляду предмету від 26.12.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_3 була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження приміщення магазину «Резерв», розташованого по АДРЕСА_3 , на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 21.12.2018 року;

- протоколом огляду предмету від 21.01.2019 року за участю обвинуваченого була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження приміщення магазину «Резерв», розташованого по АДРЕСА_3 , на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 21.12.2018 року, як пояснив обвинувачений ОСОБА_1 на вказаному відеозапису він впізнав себе;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.01.2019 року, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_1 як особу, яка заходила в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та з вітрини магазину викрав лазерний рівень;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 21.01.2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 ;

- відповідно до протоколу прийняття заяви від 08.06.2018 року, потерпілий ОСОБА_2 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , викрав два риболовні спінінги, чим спричинив майнову шкоду;

- 09.06.2018 року за №12018050390001829 внесені відповідні відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 24.07.2018 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- видактовою накладною, яка свідчить про те, що в наявності вказаного магазину були викрадені спінінги;

- протоколом огляду предмету від 13.06.2018 року, в ході якого у свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було вилучено спінінг;

- протоколом огляду предмету від 20.07.2018 року, в ході якого за участю потерпілого ОСОБА_2 був оглянутий спінінг, який він впізнав як свій, викрадений з приміщення магазину;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.07.2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 ;

- відповідно до висновку експерта №2/20-752 від 19.07.2018 року, ринкова вартість на 07.06.2018 року однієї вудки спінінгової торгової марки «Салмо» моделі Elit Microjig6 2 м у новому стані, без пошкоджень, могла становити 944,33 грн., ринкова вартість станом на 07.06.2018 року однієї вудки спінінгової торгової марки «Салмо» моделі Elit Microjig6 2,13 м у новому стані, без пошкоджень, могла становити 978,00 грн;

- відповідно до протоколу прийняття заяви від 23.06.2019 року та листом від 23.06.2019 року, потерпіла ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який 23.06.2019 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_4 , таємно викрав ніж торгівельної марки «Вікторінокс» в корпусі червоного кольору, чим спричинив майнову шкоду на суму 1084,60 грн.;

- 24.06.2019 року за №12019050390002334 внесені відповідні відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 23.06.2019 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину канцелярських товарів «Класс», розташованого за адресою: вул. Ярослава Мудрого,48 в м. Краматорську;

- видактовою накладною, яка свідчить про те, що в наявності вказаного магазину був такий товар;

- протоколом огляду предмету від 15.07.2019 року, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_1 було вилучено паперовий коробок з-під складного ножа торгівельної марки «Victorinox» моделі «Huntsman 1.3713», як пояснив ОСОБА_1 даний ніж він викрав 23.06.2019 року з магазину «Клас», розташованого по вул. Я. Мудрого,48 в м. Краматорську;

- протоколом огляду предмету від 27.07.2019 року, в ході якого за участю потерпілої ОСОБА_6 був оглянутий паперовий коробок з під ножа, вилучений у ОСОБА_1 , як пояснила потерпіла вказаний коробок з під розкладного ножа, який був викрадений з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_4 ;

- відповідно до висновку експерта №2/20-752 від 24.07.2019 року, ринкова вартість в новому стані ножа складного торгової марки «Victorinox» моделі «Huntsman 1.3713», станом на 23.06.2019 року могла становити 1223,00 грн;

- в ході проведення впізнання особи 26.07.2019 року, свідок ОСОБА_13 , впізнала обвинуваченого ОСОБА_1 як особу яка скоїла з приміщення магазину крадіжку розкладного ножа;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 30.07.2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_4 ;

- протоколом прийняття заяви про злочину від 09.05.2019 року від потерпілого ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який 09.05.2019 року з 10.40 до 11.00 умисно таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку двох комплектів нижньої білизни з приміщення магазину «Ангел Сикрет шоп», розташованого в ТЦ «Амстор» за адресою: вул. Маяковського,1М в м. Краматорську, чим спричинив майнову шкоду;

- 09.05.2019 року відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12019050390001775;

- протоколом огляду місця події від 09.05.2019 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину «Ангел Сикрет шоп», розташованого на другому поверсі торгівельного центру «Амстор», розташованого за адресою: вул. Маяковського, 1М в м. Краматорську;

- випискою за результатами інвентаризації, яка свідчить про те, що в наявності вказаного магазину був такий товар;

- протоколом огляду предмету від 10.05.2019 року, в ході якого у свідка ОСОБА_14 було вилучено два комплекту жіночої білизни чорного та бежевого кольору ТМ «Вікторія Сікрет», які останній отримав від обвинуваченого ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду предмету від 13.06.2019 року, в ході якого за участю потерпілої ОСОБА_5 були оглянуті комплекти жіночої білизни, вилучені у свідка ОСОБА_14 , які вона впізнала як ті, що були викрадені з приміщення магазину «Ангел Сикрет шоп»;

- відповідно до висновку експерта №2/20-579 від 06.06.2019 року, ринкова вартість в новому стані на 09.05.2019 року бюстгалтера (бежевого кольору) торгової марки «Вікторії сікрет» становить 976,67 грн.; трусів 514,67 грн.; бюстгалтера (чорного кольору) 976,67 грн.; трусів 504,71 грн.;

- протоколом огляду предмету від 13.06.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження приміщення магазину «Ангел сикрет шоп»», розташованого по вул. Маяковського, 1М у м. Краматорську, на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину 21.12.2018 року;

- протоколом огляду предмету від 25.06.2019 року за участю обвинуваченого була оглянута відеозапис з камер відеоспостереження приміщення магазину «Ангел сикрет шоп»», розташованого по вул. Маяковського, 1М в м. Краматорську, на якій зафіксовано момент викрадення товару з магазину та, як пояснив обвинувачений ОСОБА_1 на вказаному відеозапису він впізнав себе;

- відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.06.2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 показав обставини скоєння ним крадіжки майна з приміщення магазину «Ангел сикрет шоп»», розташованого по вул. Маяковського, 1М в м. Краматорську;

- протоколом прийняття заяви про злочин від 02.03.2020 року від потерпілого ОСОБА_15 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який 02.03.2020 року близько о 9 годині 10 хв. з приміщення бару «П`ятниця» викрав мобільний телефон;

- 02.03.2020 року відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12020050390000646;

- протоколом огляду місця події від 02.03.2020 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення бару «П`ятниця», розташованого за адресою: вул. Двірцева,45 в м. Краматорську;

- довідкою Ломбарда «Свіжа копійка», договором №20002620 від 02.03.2020 року, чеком про отримання коштів, з яких вбачається, що мобільний телефон «Хуавей», був закладений в ломбард ОСОБА_16 02.03.2020 року;

- протоколом огляду від 16.03.2020 року в ході якого у свідка ОСОБА_16 були вилучені договір-специфікація та чек про отримання грошей під заклад мобільного телефону ОСОБА_17 ;

- відповідно до висновку експерта №2/20-264 від 16.03.2020 року, ринкова вартість мобільного телефону «Хуавей» ІМЕІ НОМЕР_1 , станом на 02.03.2020 року могла становити 2446,00 грн.;

- відповідно до протоколу прийняття заяви від 17.08.2020 року потерпіла ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який 02.06.2020 року з приміщення магазину «Фараон», розташованого по вул. Василя Стуса,51, здійснив крадіжку чоловічих футболок у кількості 6 штук, чим спричинив майнову шкоду на суму 4500,00 грн.;

- 17.08.2020 року за №12020050390002245 внесені відповідні відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

- протоколом огляду місця події від 17.08.2020 року, в ході якого зафіксовано, що місцем події є приміщення магазину «Фараон», розташованого за адресою: вул. Василя Стуса, 51 в м. Краматорську;

- актом інвентаризації, яка свідчить про те, що в наявності вказаного магазину був такий товар;

- протоколом огляду предмету від 17.08.2020 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_8 добровільна надала відеозапис з камер відеоспостереження приміщення магазину «Фараон»;

- протоколом огляду від 18.08.2020 року в ході якого у свідка ОСОБА_14 , вилучена чоловіча футболка, яку йому передав ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду предмету від 18.08.2020 року за участю свідка ОСОБА_14 , в ході кого за участю свідка був оглянутий відеозапис з камер відеоспостереження магазину «Фараон», та на якій свідок ОСОБА_14 впізнав обвинуваченого ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду предмету від 18.08.2020 року, в ході якого за участю потерпілої ОСОБА_8 була оглянута чоловіча футболка, яка була вилучена у свідка ОСОБА_14 , яку вона впізнала як ту, що була викрадена з її магазину;

- відповідно до звіту оцінювача ОСОБА_18 ринкова вартість чоловічих футболок у кількості 6 штук на дату скоєння злочину складає 4550,00 грн.;

- в ході проведення впізнання особи за фотознімками від 18.08.2020 року потерпіла ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_19 впізнали обвинуваченого ОСОБА_1 , як особу яка скоїла з приміщення магазину крадіжку чоловічих футболок.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена у судовому засіданні та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тому що він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку в КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» з 21.03.2016 року з діагнозом вживання наркотичних речовин зі шкідливими наслідками для організму, в інших диспансерах м. Краматорська не перебуває, в психіатричній лікарні на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, має хронічне захворювання цукровий діабет (інсулінозалежний), раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Краматорського міського суду Донецької області 21.04.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 22.05.2020 року, за яким відбуває покарання з 23.06.2020 року.

Обставиною, що пом`якшують покарання, є щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , орган пробації вважає, що застосування соціально-виховних заходів що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

За таких обставинах, суд, приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.71 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 заявлений цивільний позов про відшкодування майнової шкоди у сумі 1100,00 грн, яка полягає у вартості неповернутого майна, а саме не була повернена вудка спінінгова довжиною 2.13 м. Також потерпілим надана заява про судовий розгляд без його участі.

Також представником потерпілого ТОВ «РУШ» наданий цивільний позов до обвинуваченого про стягнення майнової шкоди у сумі 775,33 грн. за крадіжку з магазину «Єва» жіночої туалетної води «Версаче Кристал Брайт» 30 мл, та надана заява про судовий розгляд без його участі.

Враховуючи визнання обвинуваченим цивільного позову та доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні крадіжок, суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги потерпілого ОСОБА_20 частково та стягнути з обвинуваченого вартість викраденої та не повернутої вудки, яка оцінена судовим експертом на суму 978,00 грн. Також, підлягає стягненню з обвинуваченого на користь ТОВ «РУШ» майнова шкоду в розмірі 775,33 грн. відповідно до висновку судового експерта.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 5243,17 грн., що підтверджується довідками Донецького НДЕКЦ.

Запобіжний захід не обирався, обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі з 23.06.2020 року за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2020 року, який набув чинності 22.05.2020 року.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2020 року, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2021 року, тобто з 23.06.2020 року.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_2 , майнову шкоду у сумі 978,00 грн

Цивільний позов ТОВ «РУШ» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, - задовольнити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», ЄДРПОУ: 32007740, місцезнаходження: 49055, м. Дніпро, пр.О.Поля,104а, майнову шкоду у сумі 775,33 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновки експертів №2/20-725 від 24.07.2019 року, №2/20-579 від 06.06.2019 року, №2/20-264 від 16.03.2020 року, №2/20-436 від 26.04.2018 року, №2/20-88 від 01.02.2019 року, №2/20-35 від 16.01.2019 року, №2/20-6 від 08.01.2019 року, №2/20-752 від 19.07.2018 року, витрати, пов`язані із залученням експерта, у загальному розмірі 5243,17 грн.

Речові докази: диски з відеозаписами з камер відеоспостереження приміщень магазину, які визнані речовими доказами, зберігати в матеріалах об`єднаного кримінального провадження, пакувальний коробок, вилучений в ході огляду у потерпілого ОСОБА_3 , та лазерний рівень, вилучений в ході огляду у ОСОБА_1 , які знаходяться на зберіганні у потерпілого, - повернути потерпілому ОСОБА_3 ; вудку спінінгову, вилучену в ході огляду у свідка, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого, - повернути потерпілому ОСОБА_2 ; паперовий коробок з під складного ножа, вилучений в ході огляду у ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілої, - повернути потерпілій ОСОБА_6 ; жіночу білизну, вилучену в ході огляду у свідка, яка знаходиться на зберіганні у потерпілої, - повернути потерпілій ОСОБА_5 ; договір-специфікація та чек з ломбарду, вилучені у свідка, - зберігати в матеріалах об`єднаного кримінального провадження; футболку чоловічу, вилучену в ході огляду у свідка, яка знаходиться на зберіганні у потерпілої, - повернути потерпілій ОСОБА_8 ;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухва-

ли суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя Ю. В. Фоміна