Ухвала суду № 100768086, 02.11.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
609/1056/21
Номер документу
100768086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1056/21

2-о/609/31/2021

02 листопада 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

присяжних: Ткачук Н.В., Панасюк А.В.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу № 609/1056/21 за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в заяві, що він є інвалідом першої групи підгрупи А, захворювання якого пов`язане із захистом Батьківщини, інвалідність встановлена до 01 грудня 2022 року, її син не може усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, потребує постійного догляду та опіки, та просить встановити над ним опіку та призначити її його опікуном .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24.09.2021 по справі призначено судове засідання на 11 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв, в подальшому відкладено на 02 листопада 2021 року на 9 год. 30 хв.

Заявниця заявила клопотання про призначення у даній цивільній справі судової психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, прислав клопотання про проведення судового розгляду без їх представника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідорова І.А. у судове засідання не з`явилися, представник заявника адвокат Сідорова І.А. направила до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності заявника та його представника, посилаючись на поганий стан здоров`я, просила задовольнити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області 23 січня 2014 року повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 483249 від 20 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупа А «захворювання, пов`язане із захистом Батьківщини», інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №609/1056/21 за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Великодедеркальської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3. Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , внаслідок свого психічного розладу розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду?

6. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, Тернопільська область, 46027).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію матеріалів цивільної справи №609/1056/21 та медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявницю, ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №609/1056/21 зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. М. Катерняк

Присяжні: А.В.Панасюк

Н.В.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100768086 ?

Документ № 100768086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100768086 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100768086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100768086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100768086, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 100768086, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100768086 відноситься до справи № 609/1056/21

Це рішення відноситься до справи № 609/1056/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100768079
Наступний документ : 100773345