
Справа № 602/119/18
Провадження № 8/602/2/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Майхрук Н. М.
з участю представника заявника – адвоката Покотило Ю. В., представника стягувача – адвоката Данилевич А. Б.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення цивільної справи № 602/1082/19 в Верховному суді за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лановецького районного суду від 05 березня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2021 року, оскільки рішення по вищевказаній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.
Представник стягувача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки рішення по вищевказаній справі не буде нововиявленою обставиною для розгляду даної справи.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно п. 10 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У судовому засіданні з`ясовано, що в Верховному суді розглядається справа №602/1082/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лановецького районного суду від 05 березня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2021 року, предметом спору по якій є заборгованість ОСОБА_2 перед Ат «Державний ощадний банк України» по кредитному договору, умови якого є ідентичними з умовами даного кредитного договору, а обставини у справі є аналогічними з обставинами по даній справі..
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до закінчення касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лановецького районного суду від 05 березня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2021 року у справі №602/1082/19 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Тому суд вважає, що клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 ЦПК України,-
ухвалив:
Провадження в цивільній справі 602/119/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до закінчення касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лановецького районного суду від 05 березня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2021 року у справі №602/1082/19 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 100768038, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/119/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: