Рішення № 100767864, 13.10.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/1041/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордон І.М. треті особи: виконавчий комітет Бібрської міської ради, приватний нотаріус Руда С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення ( належності особі правовстановлюючого документу) , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт належності його померлій бабі ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №057090 від 26.12.2001р. площею 0,8273га на території колишньої Суходільської сільської ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності на землю на території Суходільської сільської ради належала площею 0,8273га . Після смерті ОСОБА_2 заявник являється спадкоємцем її майна за заповітом. Однак реалізувати свої права як спадкоємець він не може, оскільки при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №057090 від 26.12.2001р. ім`я та по-батькові його баби помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_4 ».

В судове засідання представник заявника та заявник не з`явились, подали заяву, про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просить її задоволити.

Представники заінтересованих осіб: виконавчий комітет Бібрської міської ради та приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти заяви не заперечили.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №057090 від 26.12.2001р. ОСОБА_5 , жителька с.Вільховець являється власником земельної ділянки загальної площею 0,8273га на території Суходільської сільської ради.

Згідно заповіту від 23.05.2002р. ОСОБА_2 ,1927 року народження все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одна і таж особа , а отже ОСОБА_2 дійсно належать державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №057090 від 26.12.2001р. площею 0,8273га на території колишньої Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області .

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №057090 від 26.12.2001р. площею 0,8273га на території колишньої Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Адвокат: Гордон І.М.

м.Львів, а/с 7094

Третя особа: виконавчий комітет Бібрської міської ради

м.Бібрка, вул.Тарнавського 22

Третя особа: приватний нотаріус Руда С.В.

М.Бібрка, вул.Тарнавського,8

Суддя А. В. Савчак