
Справа 688/2491/21
№ 2-о/688/68/21
Рішення
Іменем України
29 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,
присяжних – Козака О.Г., Шевчук В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 довгі роки страждала на психічні розлади. З 01 лютого 2021 року остання знаходиться під динамічним спостереженням у лікаря психіатра з діагнозом «Судинна деменція» та їй встановлена перша «А» група інвалідності довічно. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. Крім того, долучила до заяви подання про встановлення опіки та призначення опікуна.
2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 07 вересня 2021 року. 07 вересня 2021 року судове засідання у справі відкладено на 21 вересня 2021 року в зв`язку з відсутністю одного з присяжних. 13 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 29 жовтня 2021 року.
3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника та є особою з інвалідністю першої А групи загального захворювання довічно, у зв`язку чим потребує постійного стороннього догляду. З 01 лютого 2021 року знаходиться під динамічним спостереженням у лікаря психіатра КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» з діагнозом «Судинна деменція». ОСОБА_2 втратила здатність до самообслуговування та контролю своєї поведінки.
ОСОБА_2 постійно проживає разом із сином по АДРЕСА_1 .
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 475 від 30.09.2021 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді «Судинної деменції», у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_2 ; копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 025975 від 01.02.2021; копією листа головного лікаря КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» від 11.08.2021; копією довідки ОСББ «Проспект Миру-33» від 02.08.2021; копією довідки про склад сім`ї від 02.08.2021; висновком судово-психіатричної експертизи № 475 від 30.09.2021.
4.Оцінка суду, застосовані норми права.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Відповідно до подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, ОСОБА_1 може здійснювати функції опіки та орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради не заперечує проти призначення його опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 . Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України судом не встановлені.
Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 61, 64 ЦК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.
На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу ведення Державного реєстру виборців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник – ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, адреса: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницької області; код ЄДРПОУ 04060789.
Повний текст рішення складено 01 листопада 2021 року.
Суддя Алла ЦІДИК
Присяжні Олександр КОЗАК
Віра ШЕВЧУК
Судове рішення № 100767462, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2491/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: