
У Х В А Л А
01.11.2021 Справа №607/19698/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольга Ігорівна про скасування свідоцтв про призначення управителя корпоративними правами, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольга Ігорівна про скасування свідоцтва, видане приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. 30 липня 2021 року за реєстровим № 977, про призначення ОСОБА_4 управителем корпоративними правами померлого учасника в Товаристві з додатковою відповідальністю «ПЛОТИЦЬКА АГРОПРОМТЕХНІКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 00907154), свідоцтва, видане приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. 30 липня 2021 року за реєстровим № 974, про призначення ОСОБА_4 управителем корпоративними правами померлого учасника в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА ПЛОТИЧА АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 42990496), свідоцтва, видане приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. 30 липня 2021 року за реєстровим № 983, про призначення ОСОБА_4 управителем корпоративними правами померлого учасника в Товаристві з додатковою відповідальністю «ВІЧЕ-КОНТРАКТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 25347733), свідоцтва, видане приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. 30 липня 2021 року за реєстровим № 986, про призначення ОСОБА_4 управителем корпоративними правами померлого учасника в Товаристві з додатковою відповідальністю «ВІЧЕ» (ідентифікаційний код юридичної особи 14056091), свідоцтва, видане приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. 30 липня 2021 року за реєстровим № 980, про призначення ОСОБА_4 управителем корпоративними правами померлого учасника в приватному підприємстві «АЛЬТЕРНАТОР» (ідентифікаційний код юридичної особи 25349347).
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви фізичною особою вимоги немайнового характеру підлягає до сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що складає 908,00 гривень.
Зі змісту позовних вимог, а саме, із прохальної частини позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд задовольнити п`ять вимог (немайнового характеру), проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 908,00 грн.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме, позивачу сплатити судовий збір в розмірі 3 632,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановська Ольга Ігорівна про скасування свідоцтв про призначення управителя корпоративними правами – залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду складена та підписана 01 листопада 2021 року.
СуддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 100767357, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19698/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: