
Справа № 456/453/20
Провадження № 1-кп/456/238/2021
УХВАЛА
судового засідання
01 листопада 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Свержинська І.Я.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора Журавкіна А.О.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Годись Н.В.,
захисника Карпінець В.Ю.,–
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.
Захисник проти задоволення клопотання заперечила, суду пояснила, що у нього призначено багато судових засідань і він переплутав дати.
Заслухавши думку учасників провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу
Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_1 не прибув у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.
Керуючись статтями 318, 323, 372 КПК України, суд –
постановив:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 29.12.2021 о 10 год 30 хв до обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури Журавкіна А.О.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 100767203, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/453/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: