Ухвала суду № 100766244, 13.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12491/21

Провадження № 2/234/4095/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді: Фоміної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Краматорську позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лисенко А.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує, також просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, яке подане разом з позовною заявою, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни копії документів, на підставі який вчинено оскаржуваний виконавчий напис.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень стосовно позову не надав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень стосовно позову не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни копії документів, на підставі який вчинено оскаржуваний виконавчий напис № 3416, виданого 29 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 52884,15 грн.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни копії документів, на підставі який вчинено оскаржуваний виконавчий напис № 3416, виданого 29 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 52884,15 грн.

Строк виконання ухвали до 10.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна