Ухвала суду № 100765849, 01.11.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/584/21

УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за первісним позовом Полонського фермерського господарства "Колос" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сервіс К." про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Понінківської селищної ради Шепетівської району Ніколішина Антоніна Вікторівна та зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Полонського фермерського господарства «Колос», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Янцеловський М.Ф. заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування питання належності підпису в оригіналі договору оренди для ОСОБА_1 . Проведення експертизи просив доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.

Згідно п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823610100:05:001:0331 площею 4,11 га від 20.03.2007 р., укладеному між ОСОБА_1 та Полонським фермерським господарством «Колос», в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, а також матеріали, що містять зразки підпису, виконані ОСОБА_1 – направити експерту для виконання, сторонам – направити копії ухвали до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Н.А.Горгулько