Ухвала суду № 100765792, 01.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4069/21

ун. № 759/6515/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору

встановив :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 02.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Увалою судді від 07.06.2021 справа призначена за правилами загального позовного провадження.

Відповідач подала зустрічну позовну заяву до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою від 07.06.2021 відмовлено в прийняті зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.09.2021 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021 скасовано, справу напрвлено для продовження розгляду.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при подачі позову до суду не надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, проте, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку складає 908 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що позовна заява не містить підтвердження оригіналу документу, підтверджуючого сплату судового збору, а відтак вказана заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п"ять днів з моменту отримання копії ухвали суду та сплатити судовий збір на наступні реквізити суду: Отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA708999980313121206000026009 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.