Ухвала суду № 100765392, 03.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5094/16-ц

2/705/93/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Умань

03 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Заболотній Т.М.

розглянувши клопотання представника Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі за позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,-

встановив:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

03.11.2021 року на адресу суду від представника ТОВ Агрофірма «Хлібороб» адвоката Загуровського О.К. надійшло клопотання про залучення правонаступника. Клопотання обґрунтовано тим, що загальними зборами учасників ТОВ «Чорна Кам`янка» було прийнято рішення про припинення Товариства шляхом його приєднання до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Відомості про припинення ТОВ «Чорна Кам`янка» шляхом приєднання до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань. Таким чином, станом на дату подання даного клопотання, позивач ТОВ «Чорна Кам`янка» припинено шляхом приєднання до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків ТОВ «Чорна Кам`янка». Просить у справі № 705/6708/16ц замінити позивача ТОВ «Чорна Кам`янка» на його правонаступника – Агрофірму «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

На підтвердження зазначених в клопотанні обставин представником ТОВ Агрофірма «Хлібороб» додано: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Статут Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд при вирішенні вказаної заяви приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки загальними зборами учасників ТОВ «Чорна Кам`янка» було прийнято рішення про припинення Товариства шляхом його приєднання до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Відомості про припинення ТОВ «Чорна Кам`янка» шляхом приєднання до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань. Таким чином, позивач ТОВ «Чорна Кам`янка» припинено шляхом приєднання до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків ТОВ «Чорна Кам`янка», тому наявні підстави для заміни позивача його правонаступником.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі за позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди- задоволити.

Замінити позивача ТОВ «Чорна Кам`янка» на його правонаступника Агрофірму «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік