Ухвала суду № 100765373, 03.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8400/17

Провадження № 2во/712/73/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Тітовій О.І.

розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркс"- Лук"янова В.А. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Меркс» про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічного позову ТОВ «Фірма «Меркс» до ОСОБА_1 про виділення частки у майні, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року представник позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Меркс" Лук"янов В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Меркс» про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічого позову ТОВ «Фірма «Меркс» до ОСОБА_1 про виділення частки у майні, -

У заяві вказував, що описка полягає у невірному зазначенні категорії приміщень, які виділені в натурі товариству, та за останнім визнано на них право власності , а саме вказано, що приміщення є житловими, в той час як відповідно до висновку експерта ці приміщення є нежитловими.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/8400/17(провадження № 2/712/49/19), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269, 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/12656/20, провадження № 2/712/955/21 за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Меркс» про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічний позов ТОВ «Фірма «Меркс» до ОСОБА_1 про виділення частки у майні, -

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 вересня 2019 року частково задоволено первісний позов та вирішено : припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркс» на нежитлові приміщення літ. «Н-2», що розташовані по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 в натурі:

-приміщення І поверху, а саме: приміщення коридорів № 1 площею № 1,40 кв. м. та № 2 площею 16,60 кв. м., підсобне приміщення № 2/1 площею 4,8 кв. м., приміщення кабінетів № 3 площею 16,80 кв. м., № 4 площею 32,7 кв. м., № 5 площею 18,20 кв. м., № 16 площею 14,3 кв. м. та № 17 площею 11,40 кв. м., приміщення котельні № 9 площею 11,30 кв. м., коридору № 10 площею 3,3 кв. м., санвузлів № 11 площею 4,3 кв. м. та № 12 площею 4,1 кв. м., службові приміщення № 15 площею 11,1 кв. м. та № 15/1 площею 10,8 кв. м.;

-загальна площа наданих ОСОБА_1 приміщень – 161,1 кв. м.;

-вартість наданих ОСОБА_1 приміщень – 594 802,13 грн.;

-вхід в частину нежитлових приміщень будинку – через приміщення № 1, другий вхід необхідно виконати аналогічно першому, але і іншому торці будинку в приміщенні № 2/1.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркс» до ОСОБА_2 про виділення частки у майні задоволити.

Виділити в натурі та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркс» право власності на житлові приміщення літ. «Н-2» до якої входять:

-приміщення 1-го поверху: № 6 коридор, загальна площа – 10,7 кв. м.; № 7 коридор, загальна площа 2,8 кв. м.; № 8 сходова клітина, загальна площа 15,7 м.;

-приміщення 2-го поверху: № 18 сходова клітина, загальна площа 16,0 кв. м.; № 19 коридор, загальна площа 24,6 кв. м.; № 20 кабінет, загальна площа 21,2 кв. м.; № 21 кабінет, загальна площа 14,2 кв. м.; № 22 побутове приміщення, загальна площа 1,6 кв. м.; № 23 побутове приміщення, загальна площа 3,1 кв. м., № 24 побутове приміщення, загальна площа 31,6 кв. м.; № 25 вентилізаційні канали, загальна площа 3,6 кв. м.; № 26 вентилізаційні канали, загальна площа 1,7 кв. м.; № 27 кабінет, загальна площа 30,2 кв. м.; № 28 кабінет, загальна площа 29,4 кв. м.; № 29 кабінет, загальна площа 16,4 кв. м.,

загальна площа яких становить – 222,8 кв. м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркс» на користь ОСОБА_1 різницю вартості між ідеальною часткою сторін при розподілі нежитлового будинку в сумі 113 902,19 грн.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема висновку експерта за результатами проведення судової будівельно- технічної експертизи № 267/18-23 від 18.04.2019 року приміщення, які можуть бути виділені , є не житловими.

Зазначена описка є технічною, не змінює рішення суду по суті, та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Меркс» про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічного позову ТОВ «Фірма «Меркс» до ОСОБА_1 про виділення частки у майні.

Вірно вказати : Виділити в натурі та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Меркс» право власності на не житлові приміщення літ. «Н-2» до якої входять:

-приміщення 1-го поверху: № 6 коридор, загальна площа – 10,7 кв. м.; № 7 коридор, загальна площа 2,8 кв. м.; № 8 сходова клітина, загальна площа 15,7 м.;

-приміщення 2-го поверху: № 18 сходова клітина, загальна площа 16,0 кв. м.; № 19 коридор, загальна площа 24,6 кв. м.; № 20 кабінет, загальна площа 21,2 кв. м.; № 21 кабінет, загальна площа 14,2 кв. м.; № 22 побутове приміщення, загальна площа 1,6 кв. м.; № 23 побутове приміщення, загальна площа 3,1 кв. м., № 24 побутове приміщення, загальна площа 31,6 кв. м.; № 25 вентилізаційні канали, загальна площа 3,6 кв. м.; № 26 вентилізаційні канали, загальна площа 1,7 кв. м.; № 27 кабінет, загальна площа 30,2 кв. м.; № 28 кабінет, загальна площа 29,4 кв. м.; № 29 кабінет, загальна площа 16,4 кв. м.,

загальна площа яких становить – 222,8 кв. м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали суду складено 02 вересня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Є. Токова