Постанова № 100764961, 03.11.2021, Тетіївський районний суд Київської області

03.11.2021 Провадження по справі № 3/940/682/21

Справа № 940/1283/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

13.10.2021 року о 09 годині 45 хвилин в м. Тетієві, на автомобільній паркові біля будинку № 22 по вул. Цвіткова Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, проявив неуважність та допустив наїзд на автомобіль Seat Inca, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що стояв позаду, який в свою чергу був зрушений з місця та зіткнувся з автомобілем Chevrolet Malibu, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався позаду. В результаті ДТП автомобілі Seat Inca, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та Chevrolet Malibu, реєстраційний номер НОМЕР_4 , отримали механічні пошкодження. Після скоєного ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 2.10в, 10.9, 10.10, ПДР України.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, свою вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, до суду надали заяви про слухання справи за їх відсутності, претензій до правопорушника не мають.

Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 182638 від 13.10.2021 року та серії ДПР18 № 182666 від 13.10.2021 року, схемою ДТП, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович