Ухвала суду № 100764364, 03.11.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
166/1218/21
Номер документу
100764364
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/1218/21

провадження № 2-а/166/38/21

категорія: 140

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 листопада 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши адміністративний позов представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Михальчука Андрія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив :

Адвокат Колєснік Б.В. в інтересах ОСОБА_1 02 листопада 2021 року подав до Ратнівського районного суду вказаний позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука А.М. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, БАВ №614078 від 15.10.2021.

У заяві зазначив, що оскаржувана постанова в присутності позивача не складалася, її копії він не отримував. Про існування даної постанови стало відомо внаслідок отримання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, котрий складався на місці затримання ОСОБА_1 та в якому поліцейський здійснив посилання на оскаржувану постанову.

На адвокатський запит представника відділенням поліції №2 01 листопада 2021 року було надано копію оскаржуваної постанови. Оскільки копію оскаржуваної постанови позивач не міг отримати з часу її винесення до 01 листопада 2021 року, просить поновити строк оскарження постанови.

Згідно із ст.289 КпАП України скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За приписами ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний подати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Із наданих позивачем матеріалів позову встановлено, що від отримання оскаржуваної постанови ОСОБА_2 відмовився, остання скерована йому 15 жовтня 2021 року рекомендованим листом. На адвокатський запит ОСОБА_3 від 19.10.2021 копію даної постанови останній отримав 01 листопада 2021 року.

Таким чином, з огляду на поважність пропуску строку оскарження постанови, вказаний строк слід поновити.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 268, 269, 286 КАС України,

постановив:

Поновити строк оскарження постанови БАВ №614078 від 15.10.2021, винесеної поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Михальчуком Андрієм Миколайовичем.

Позовну заяву представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Михальчука Андрія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 10 хв. 12 листопада 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт.Ратне, Волинська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rt.vl.court.gov.ua/sud0313/gromadyanam/ csz/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100764364 ?

Документ № 100764364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100764364 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100764364 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100764364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100764364, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 100764364, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100764364 відноситься до справи № 166/1218/21

Це рішення відноситься до справи № 166/1218/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100758565
Наступний документ : 100791650