
29.10.2021 227/4212/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради, Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання права користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить: визнати за нею право користування житловим приміщенням, а саме квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідача укласти з позивачем договір найму квартири за вищевказаною адресою.
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію №118 від 20.07.2021 року про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимогу до двох відповідачів. Таким чином, розмір судового збору, який повинна була сплатити позивач при подачі позовної заяви визначається у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру до кожного з двох відповідачів.
Враховуючи вищевикладене, позивач повинен був додати до поданої позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову немайнового характеру до кожного з двох відповідачів в розмірі 1816,00 грн. (908,00 грн. *2 = 1816,00 грн.)
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., ще за одну вимогу немайнового характеру, за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA858999980313191206000005652
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, суд звертає увагу позивача, що ним неконкретизовано вимогу, стосовно кого саме з двох відповідачів слід зобов`язати укласти з позивачем договір найму квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаних обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добропільської міської ради, Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В.Здоровиця
29.10.2021
Судове рішення № 100763754, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: