Постанова № 100763745, 01.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2977/21

Справа 226/2977/21

Провадження №3/226/1141/2021

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, за участю прокурора Реукова С.І., розглянувши матеріал, що надійшов із Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, не заміжня, неповнолітніх дітей не має, працює на посаді теплотехніка котельні промислового майданчику шахти ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

в с т а н о в и в:

До суду із Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом № 626 від 4 жовтня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1726 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , перебуває на посаді теплотехніка котельні промислового майданчику шахти ВП «Центральна» ДП «Мирноградвугілля», згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушаючи вимоги ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 13.04.2021 року об. 11.00 год. подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік до Єдиного державного реєстру декларацій, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнала та повідомила, що вона дійсно працює на посаді теплотехніка котельні промислового майданчику шахти ВП «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» та їй було достовірно відомо, що вона є суб`єктом декларування. Проте, на початку березня вона захворіла та знаходилась на лікарняному приблизно 10 діб, після чого доглядала за своєю бабусею, якій у той час стало гірше і потрібно будо постійно міняти їй системи та крапельниці. У зв`язку з зазначеними подіями вона забула, що їй потрібно було подати декларацію. Після чого, 13 квітня 2021 року їй подзвонив юрист з підприємства, на якому вона працює, та повідомив їй, що вона не подала декларацію, на що вона відразу подала її.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП доведена в повному обсязі та, крім усних та письмових пояснень ОСОБА_1 , підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що остання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, визнавала у повному обсязі; копією повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, копією наказу № 44/к від 30.07.2014 року; копією посадової інструкції теплотехніка котельні пром.майданчику шахти, списком посадових осіб ВП «Шахта «Центральна», які повинні подавати щорічну декларацію за 2020 рік.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Адміністративне правопорушення виявлено - 04.10.2021 року. Дата вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією – 13.04.2021 року (дата несвоєчасного подання декларації). На час розгляду цього протоколу строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.3 ст. 38 КУпАП не сплинули.

Суд приймає до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, враховує особу ОСОБА_1 та її ставлення до скоєного, яка у скоєному щиро розкаялася, свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувалася, разом з тим, на теперішній час працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, утриманців немає.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , її вік, сімейне та матеріальне становище, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 29, 31, 33-35, 40-1, 172-6 ч.1, 221, 256, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1726 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 1726 КУпАП у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко